-
1 # 尼羅河大球場
-
2 # 小夢侃侃
中韓兩國各自頂級聯賽積分榜榜首的球隊的巔峰對決以北京國安0-1全北現代的結果告負,這場比賽的賽後北京國安主帥施密特對於全北現代這支球隊是讚譽有加,認為全北現代是全亞洲數一數二的隊伍,這其實也沒什麼!這恐怕也是公認的事實,這些年全北現代確實在亞洲範圍內屬於頂尖的球隊。他們在K聯賽已經收穫6冠還有3個南韓杯冠軍以及2個亞冠冠軍!這樣的隊伍本身就值得所有的對手重視和學習。
北京國安本賽季雖然在中超表現強勢,在亞冠征程上其實也是可圈可點,畢竟在國安所在的G組是公認的實力最強的小組之一。除了全北現代之外還有著浦和紅鑽這支日本勁旅,他們也是兩奪亞冠實力自然不容小覷。或許有些媒體會批評北京國安在亞冠上的表現,但是要知道在這樣一個小組中謀求出線是相當困難的。即使是當初強勢的廣州恆大對戰這兩支豪強也並非佔據絕對的上風。
北京國安這場比賽輸球所呈現出的差距,並非只是兩支隊伍之間實力的差距,其實更深層次的是中韓兩國球員技戰術能力的一個差距。也許有人人為職業聯賽扯上國家隊牽強,但是咱們的職業聯賽大部分球員都是國內球員,相互對戰中,除了幾個外援是廝殺,國內球員和對手的周旋也是比賽的一個重要部分。
顯然這場比賽全北現代很好的壓制了北京國安傳控打法,即使國安擁有實力不俗的外援,但是被全北現代有針對性的“切割”,讓外援和內援之間的連線受阻,導致了根本無法發揮出北京國安的戰術打法。這也是全北現代的強大之處,整體實力本身就強,球員的戰術執行力又是相當強,一場0-1輸球其實也是雙方實力的一個體現!再說誰又敢否認全北現代不是亞洲一流強隊呢?
-
3 # 你罵北京我就罵你
北京國安客戰恆大實際五五開,雙方也都可惜有的機會,就別說了,如果要算上于大寶手球那個算,北京國安進球吹出來了三個球,都算三個的話,也是三比一知道嗎?再說了全北比恆大更強,且打法延續多年,配合更熟練,逼搶也更兇狠,還有高大前鋒,而國安目前的踢法才剛上路,且邊路偏弱,李可也未出場,所以小輸球一比零也在情理之中。真實實力差距使然,有的恆大球迷北京國安有裁判照顧了,有了足協裁判,北京國安就拿十個聯賽冠軍,還有你們分嗎?北京國安是首都球隊!真想玩假球,那個的隊有戲吧!還有恆大足協球迷還說北京國安三外援打一個外援可笑,你們七個外援打聯賽的時候你們怎麼不說呢,你們七個外援拿多少次冠軍了。全國球隊,吃虧了多少年呀!
相關內容
- 昨晚恆大完勝上港,卡帥像換了個人。若當初國安給施密特報了恆大學習班,是否還在榜首?
- 國安0:3輸球,是真實水平的體現嗎?為什麼外戰總造慘案?
- 國安沒有接受亞冠輸球的教訓,沒有破密集防守的預案,換人也太晚了,你怎麼看?
- 導致施密特下課的最終原因是國安的板凳厚度不夠和傷病?
- 國安輸球,失去了榜首的位置,還能夠搶回來麼?國安會不會是最悲催的半程冠軍呢?
- 國安主場1-1平魯能,這場比賽有可能成為國安奪冠的分水嶺嗎?
- 廣廈隊在主場輸球后,奪冠前景被看衰了,你覺得廣廈隊還能奪冠嗎?
- 東部決賽第二場,騎士又輸球了,回到主場你覺得能不能拿下一場勝利?
- 庫卡時代的魯能遇上現在施密特帶領的國安,誰強誰弱?
- 國安決定用布魯諾-熱內西奧執教餘下10場比賽,臨時教練的效果真的會比施密特更好嗎?
全北現代在亞洲數一數二,這個不是吹吧,現實如此,尤其對北京國安這類以傳控為主要打法的球隊,全場的高壓逼搶使國安形不成有效的傳遞,兩回合雙敗,一圈強勢下來依然跌到在同一個地方,也凸顯了雙方實力上的差距。
國安打法小快靈為主,攻勢為主,當中場爭奪處於下風,也就很難佔據場面上的優勢,當奧古斯托、比埃拉被全北中場肢解,全場幾乎沒有像樣配合的時候,國安註定要被動挨打 。
輸掉一場實力居於下風的比賽無需一味地悲觀,應該看到國安被全北處處壓制的同時,全北本身也是使出了渾身氣力,全員參與防守的壓力也始終存在,證明如果國安比賽中再強勢一些,中場爭奪的決心再足一些,場面上的逆轉完全可能發生。實際上本場比賽 ,國安下半時的表現就比上半時好許多 ,至少場面上形成了互有攻守,而不是開場階段的盲目退縮。
亞冠賽場並不是每個隊都是全北現代,下輪決戰浦和紅鑽,國安依然有較大的出線希望 ,爭取一場有進球的平局也並非難以指望,畢竟浦和紅鑽還是J聯賽球隊的常規打法,更多依靠技術傳切,打法更趨細膩,並不能像全北那樣形成中場爭奪的碾壓性優勢,而一旦中前場能形成配合,隊員之間能相互連線,國安的優勢也必然能得以發揮。