被改良後大量裝備美軍，m1918前的型號比列裝的美軍的湯普森多了三十幾個零件，就這樣美軍仍覺得這玩藝成本太高，工藝複雜。圖上的應該就是M1918前的型號，改良後的湯普槍栓在右側！

其實湯普森衝鋒槍在美國陸軍中的使用率很低。

大家可能都認識“吃雞”遊戲裡的帥帥的“湯姆遜衝鋒槍”。這是一支美國二戰期間的火力輸出保證，在軍迷口中更喜歡叫它“湯普森衝鋒槍”或者“芝加哥打字機”。那麼這一支來自二戰的武器效能究竟怎麼樣呢？其實湯普森衝鋒槍和軸心國的武器比起來的話，它是非常糟糕的。

湯普森衝鋒槍雖然是一支有效的火力輸出武器，但是，它有著很多的缺點。你可以把它看作是製作精良，因為它的製造成本非常高，在戰爭期間擁有這樣一支“昂貴”的衝鋒槍顯然是不湊效的。

湯普森衝鋒槍既昂貴又複雜，它最初使用的是“延遲閉鎖系統”裡面有一個“H”形的銅片，在一個斜面的軌道上滑動，以延遲槍機的向後行程。而且這個“H”形的銅片是由機加工製成，所以這也是湯普森衝鋒槍價格昂貴的地方之一。

當時的衝鋒槍主要是為了便攜、簡單、便宜。但是，這些特點湯普森衝鋒槍都沒有，M1928湯普森的成本超過300美元，而英國Mk 2司登衝鋒槍的成本僅3美元。所以為了降低製造成本，M1湯普森衝鋒槍被迫取消了“延遲閉鎖系統”但是它的售價仍然高達100美元左右。售價和重量與當時的M1加蘭德步槍一樣，而湯普森的射程更短，威力更小，乍一看湯普森衝鋒槍真的沒有什麼吸引力，甚至美國的M3“黃油”衝鋒槍都比它受歡迎。

對於湯普森衝鋒槍的可靠性，各有各的說法；有人說它非常可靠。也有人說它有很多可移動部件和滑塊，對灰塵和汙垢非常敏感，很容易發生故障。尤其是M1928湯普森衝鋒槍，它使用的是圓形的彈鼓，更換彈匣時極其容易進入一些雜物。

還有一個問題就是：湯普森使用的是0.45ACP彈藥，這種彈藥的口徑比大多數衝鋒槍使用的9毫米帕拉貝魯姆初速更低。但是，在戰爭期間有一種說法就是：0.45ACP彈藥比9毫米更容易擊斃敵人，在菲律賓戰爭中，不論是0.45ACP還是更小的0.38ACP彈藥都不太令人滿意，所以0.45ACP彈藥在湯普森衝鋒槍上並沒有發揮出威力大的特點。

很容易理解0.45ACP彈藥彈藥除了射擊“軟組織”和近距離作戰外，它沒有任何價值。子彈的穿透力更不用說，它連人的骨骼都無法擊穿。當時，日本和德國的步槍槍口初速大約在1100FPS左右，比湯普森的0.45ACP彈藥要有效很多。雖然，衝鋒槍的多次命中目標可能會彌補這一缺點，不過就單次射擊而言，湯普森的劣勢非常明顯。

其實每一輛“謝爾曼”坦克都會配備兩支湯普森衝鋒槍，這個在電影《狂怒》和《兄弟連》中就有體現出來。其子彈為11.43毫米（.45 cal）確實是一種非常不錯的彈藥，不過沖鋒槍毫無優勢。有一個笑話說：美國大兵手持湯普森衝鋒槍射擊敵人時，子彈卡在了敵人的夾克裡面。

湯普森衝鋒槍還有一個非常大的問題就是“重量”，攜帶同樣的彈藥，湯普森衝鋒槍要比M1卡賓槍或者其他9毫米的武器要重很多。雖然很多好萊塢影視劇中都表現出：每個美國大兵都是人手一支湯普森衝鋒槍，但事實上，湯普森衝鋒槍在美國陸軍的使用率很低，當時的M1卡賓槍服役數是湯普森的10倍左右。

因此，湯普森衝鋒槍和其他國家的武器比起來，既沉重又昂貴，它當時的售價足足是盟國衝鋒槍的10多倍。戰爭中它可能彌補了美國近距離的火力輸出，不過它還是不能令人滿意，以至於後來被更簡陋的武器取代。