階層決定階級，階級掌控階層。什麼樣的圈子，什麼樣的階級，在封建社會，地主，貴族就是階級，奴隸就是階層。在封建社會，階級與階層透過血液決定，一個高貴一個低賤。在現代社會，階級是隱形的，一個普通人透過努力可以改變自己的階級和階層。一個不能選擇自己的出生，卻可以選擇自己的命運。現代社會，階層與階級有很大的轉換機會，總而言之，階級是核心的，少數的，階層是大眾的。階級與階層在人類社會發展中是必然存在的現象，不分國家，不分割槽域，不分種族，不分膚色，在現代社會，尤其中國，階級與階層並不能代表一個人有用或者一個人無用。每個人的位置不同，那麼每個人做出的貢獻也不同，唯一的區別就是責任的不同。中國是一個法制國家，是一個民主國家，和諧，自由，不管是誰，敢觸犯法律的尊嚴，敢危害人民，危害社會，最後一定會有法律的制裁。

階級指一個區分人們地位高低的一個概念，也就是古時候名家所說的名。而階層就是實實在在的某個階級裡的人群。

也就是說階級就是白馬非馬的馬，階層就是白馬。

那就按馬克思講的說一說認識，就是按經濟財產多少，剝削與被剝削情況定的階級。如奴隸社會有奴力主奴隸兩個階級，封建社會有地主和農民兩個階級，資本主義制度分了資夲家和工人兩階級，進入共產主義，就沒有階級了，世界大同。

階層不同，是一個不穩定的東西，比如學生是一個階層，這裡邊的成員直動盪，不穩定，最終走入各階級裡邊。是一農民，但以讀書為主，就是學生階層，當考取了狀員，就會升官，進入了地主階級。

階級;級端，兩端平衡。級為過，過為點，觀點，抽象的講是個認識問題。階層;階梯，層，指上中下關係，哪個部位，哪個階層定位作用。階級與階層是兩個不同概念，不能混淆的。

階級是政治屬性。階層是國家社會行政組織管理等級層次。如頂層，上層，中層，底層，基層，整個社會也有的叫上流社會，中流社會及下流社會等等叫法。階層雖沒有階級性但它是混淆階級劃分的重要障礙物。

談一下自己的淺顯理解。不同階級之間的利益是不同的，甚至是對立的，難以和諧；而所謂階層，意思是同一階級內部的不同人群，整體利益是一致的，比較和諧。另外，感覺階層和民營企業的稱謂一樣，都是屬於具有中國特色的語言，不是世界上的通行稱謂。所謂民營企業通行的叫法就是私營企業，也沒發現國外有階層一說。

我感覺沒什麼本質區別，比如，邁上一層臺階，和跨上一級臺階有區別嗎？

毛主席說過:"社會主義社會是一個相當長的歷史階段，在這個歷史階段中，存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，存在著資本主義復辟的危險性。″

上世紀九十年代發生在北方的東歐譁變，蘇聯解體的事實，雄辮地證明了毛主席的深謀遠慮和高瞻遠矚。再一次證明了他關於階級論斷的正確性。

階級，就是這樣的一些集團，由於他們所處的社會地位的不同，其中的一個集團佔有另一個集團的勞動。 階層，所涵蓋的範圍較廣泛，比如“文化階層”，不但有領導階級的成員，亦含有被領導階級的成員。也就是階級的“交集”。

階級，階層，區別，差別，對待，待遇，這一切你不承認，不面對，是不行的。改變靠的是自己，農民更要靠自己妀變命運。農業現代生產的實現，成功。就是妀變農民階級，階層，等等，的最好最佳之時機，機遇。一定要把握住，把握住。

階層和階級不是一個概念，階層是按社會地位，經濟收入分的。階級是按人在社會中的相互關係區分的。區分無產階級和資產階級，不是很科學。因為在一定條件下，二者是會互相轉換的。科學的區分，應該是剝削階級和被剝削階級。只要剝削存在，就存在階級鬥爭，只是鬥爭的形式、激烈程度會不同，但階級利益的對立是不變的。不同階層的人有可能就是同一個階級，同一個剝削階級或被剝削階級。同一個階層的人，也會是不同的階級。大公司的白領是被剝削階級，農村的小企業主就是剝削階級。這些都是劃分社會現實，說明其實質的概念。