不是！公平起見，是誰主張誰買單！或是事先AA制！但如果真的是朋友，會考慮到不讓朋友為難！必竟自己出會寬鬆些！

理性講是不對的，應該是AA或者是一人請一次的，人與人是平等的，並不是我比你有錢而比你多出或者請客。

當然，最重要的是看感情了，如果你心甘情願那也沒辦法。

個人意見，僅供參考

其實我相信每個人的朋友圈或多或少的都會有幾個有錢的，肯定也會有沒有錢的，你既然出現了這個問題，我想應該是你平時請客吃飯次數比較多，因為多所以可能周圍的朋友已經成為了一種習慣，當你發現的時候可能有點晚了，因為那時候當你所有周圍的人都形成了一種習慣後，如果你一旦去做出改變，那也就意味著你同事得罪了所有周圍的朋友，甚至是你認為和你關係最好的朋友，當你因為這件事得罪了大多數的朋友後，剩下的幾個別的好朋友也會經不住大部分的人勸說和你遠離。不知道你有沒有聽說過21天效應，就是一件事連續做了21天后，就成為了一種習慣，所以叫21天效應。

看情況而言。在人多朋友AA時，那就得AA。兩人在一起時可以多出，既然是朋友不會計較，關鍵你的做法不讓他感到自悲就行！

看情況了！一般經濟困難的都不輕易請人，所以都是有錢的發起聚餐的。誰提出誰出錢。但是數額比較大的，就在提出時說明AA。大家報名參加

如果是非常要好的朋友，那誰出錢無所謂；

如果是一般朋友，那就今天你請，下次我請，或者AA制。

一直以來，大家公認的主張是“誰叫吃飯誰請客”。

但是這個主張也只能用在一般朋友身上。

如果你的朋友比你有錢，每次一起吃飯就讓人家多掏錢，這樣錯是不對的。

我身邊的朋友中，也有幾個有錢的，並且關係非常好，每人吃飯，從來不AA制，都是一個人全掏，但是從掏錢的次數上講，有錢的朋友掏錢次數比我們多。

我們在一起經常玩的五、六個朋友，剛開始是每人請一次客，後來在一起吃飯次數多了，就從來不再計較這些，有錢的朋友不管是誰叫一起吃飯，他總是會主動掏錢結帳，最後弄得我們都不好意了，就不管是誰叫一起吃飯，吃飯時就說好，今天我買單，都別和我搶。

有的時候，我好久沒有請客了，於是約上我的三、五好友們一起吃飯，這當然是我要買單了，可是有錢的朋友去的時候，總是根據人數帶二、三瓶好酒，這二、三瓶酒的價格快趕上我請客吃飯的價格了。

朋友的錢比你多，但是人家的錢也不是大風颳來的，也是人家辛辛苦苦掙來的，你在家裡老婆孩子熱炕頭時，可能人家還在加班工作；你在家裡陪老婆孩子吃飯時，人家可能在街上買一個盒飯吃。

根據你的問題描述，我覺得你應該有幾個好朋友，但是關係都屬於比較一般。

我對你提出的建議是：

如果你想請客，就約大家一起吃飯，飯錢你掏；

如果你資金不足，那麼你就別約大家一起吃飯；

如果你們朋友都想吃飯，但錢都不多，那你就站出來挑明：“大家今天AA制”。

最後送你一句話：喜歡主動買單的人，不是因為傻，也不是因為錢多，而是因為他把“友情看的比金錢”重要！

我們這裡的習慣，朋友從別的地方來，不管多遠和多近，本人一定要盡地主之誼，請朋友吃飯，這是必不可少的禮節，如果是大家在一起，在同一個地方工作和生活，一般情況下，誰提議吃飯，誰就負責買單，當然，你不可能只吃不請，做朋友是講究禮讓往來，不是誰有錢誰請客。

首先能談論這個問題，朋友之間友誼不深。真正的朋友或者兄弟，關於吃飯怎麼付賬，那都是心有靈犀的，或者說有默契的。