很多人大概這樣認為，既然蘋果、高通、聯發科、華為的手機SOC晶片中的cpu都是使用ARM的架構，那麼大家何不直接用公版架構，省錢省事，因此聯發科直接使用ARM的A75+A55架構就順理成章，是相當不錯的主意。

這是不瞭解何為公版架構的表現。

簡單說，ARM公版架構相當於房地產商提供的毛坯房，毛坯房能不能住人？當然可以，但住起來不舒服。

為了住的舒服，同時還要體現個性需求，比如有人喜歡歐美風，有人喜歡日韓田園風格，也有人喜歡中國古典風格。

怎麼滿足這些需求？這就需要蘋果、高通、華為、聯發科等“裝修隊”上場。

當然，各“裝修隊”的水平是不一樣的，實力強的如蘋果團隊，可以打通房間隔斷，改變各房間大小，使房間的佈局更適合自身需要，然後走水電管線、刷漆、鋪地板等等。明顯的例子是A4晶片，蘋果團隊在公版基礎上進行了深度最佳化，包括摒棄不需要的模組，增大二級快取，將顯示核心與RAM直連等。

可以看出，蘋果團隊魔改公版架構的能力相當強。

稍遜的是高通團隊，畢竟可以靠最佳化公版架構搞出自研晶片。

比高通弱一點的是華為團隊。

最後是聯發科團隊。

總之，對公版架構的“魔改能力”反映了晶片設計團隊能力的強弱。直接採用公版架構，恰恰說明這個團隊的實力太弱，對靠晶片設計吃飯的聯發科而言，這是很要命的一件事，你覺得聯發科老闆養著團隊就是為了擺設好看？

因為arm壟斷規則，所以做這個事情很花錢，聯發科因為步子太大蛋扯壞了，這幾年沒有積累起來，又不像菊花後臺這麼硬這麼有錢，最終因為沒錢只能放棄高階市場，不要誇菊花，菊花都是玩的田忌賽馬，從a73直接就跳到a76，中間就沒開發a75，這種事在當年935到950也幹過，都在玩數字，虛的很，這個市場真正的霸主就是高通，soc系列層出不窮，架構多變，價格還便宜，這種現象就差把“我高通才是幕後老大”寫臉上了，蘋果都只能算個散修，當然蘋果這個散修很牛逼就是了，自己的規則，自己的功法，這才是中國該追求的技術路線，而不是做arm的牧羊犬，曾今的k3v2也讓人激動過，雖然那時候困難和競爭比現在多的多，但堅持下來就是中國自己的蘋果，可惜我們沒有看到這個結果。現在的970,980看起來風光八面，本質上只是arm的牧羊犬而已，而且做的中規中矩毫無霸氣，看看高通動不動就要拉到3g主頻的頂級定位，菊花就像個只敢高速開100的保時捷。

使用了又如何，聯發科就能因此而一步登天了嗎？這就有點以偏概全了，這中簡單無腦的發展方式肯定早就有人想過了，不實施也是有原因的～

在晶片製造領域，聯發科雖然很知名，但是他的排行還是在高通，蘋果，華為之下。你以為聯發科能有想過題主你說的這種方式嗎？他不是買不起，而且早就已經想過了，只是最後會得不償失而已，沒必要走這一步啊，太過多餘了……

ARM公司不是一個研發完整的晶片的公司，就像題主所言，他只是在晶片的構架上比較知名而已，他的業務涵蓋的範圍就是負責半導體晶片產業鏈中最初的IP部分，也就是最初的研發，剩下的還是要依靠甲方企業來自己完善。所以，他在整體領域還是有點落後的。

因此，聯發科就算使用了這樣的架構又如何呢？如果真的有用的話估計錘子、小米早就作出領先世界的處理器了。

所以自己的技術達不到，給你一個厲害的架構你也做不到完美。與其這樣浪費資金還不如自己悶聲搞發展，雖然比不過比較知名的晶片行業，但總的來說還是很不錯的。