這兩個英雄都非常的犀利，關鍵還是看玩家的操作水平，還有各自的經濟發育情況，出裝情況等等，而且王者榮耀是5V5的遊戲，打的是配合。

凱和花木蘭同作為戰士類英雄，相較於射手、坦克類英雄來說中期擁有更高的傷害。在前期對線時，有很大的優勢，可以幫助打野對射手進行壓制，但後期輸出不足建議後期出肉裝。鎧和花木蘭的單挑能力很強，鎧的被動增加50%額外傷害，可以造成很高的輸出，一技能回血，二技能控制，可以說有控制有傷害。花木蘭核心技能是沉默加控制，有較高的控敵能力，但論單挑能力還是不如鎧。

首先宣告，我沒有鄙視花木蘭這個英雄的意思，更沒有看不起任何玩花木蘭的朋友，但是經過很多次實戰證明，正常情況下木蘭單挑的確打不過鎧，請看下圖。

這是我找到的近期用鎧一對一模式遇到的木蘭的實戰記錄，都是以我的勝利結束，不用懷疑我請了演員，第一，我沒有必要費這個勁，第二，除了第一戰其他兩場我都是讓對面發育到六神裝再打的，看戰績就知道如果我真的想推，一對一模式的兵線速度有多快就不用我多說明，大家都懂，可以這麼說，三個木蘭把正常情況下能對我有用的裝備都出了一個遍，但就是這樣也無法擊敗我。這就很能說明問題了。

我的鎧和真正的大神比起來玩的真的不算多，不過這個場次配這個勝率應該也還算看的過去，我清楚他的強勢處和不足，對比木蘭，鎧在續航能力上是碾壓，就算在所有戰士中鎧的續航也是排得上號的，除了最近加強的狂鐵，恐怕只有程咬金和典韋有能力在續航上和鎧一較高下，我在對面法師不夠強的情況下會把魔女換成不死鳥，這個出裝加上一技能的自動減冷卻後期基本上就是一下一千血，勝過依賴大招的曹操和楊戩。

木蘭的定位是戰士加刺客，而鎧是戰士加坦克，這就決定了鎧的身板要比木蘭硬，木蘭的技能機制又決定了她是一個只有兩套技能可以放的英雄，沒有任何持久站擼的能力，最怕續航能力和身板都強於她的英雄，哪怕傷害不如她，也不是她打得過的，鎧恰好符合這點。

經過我多次實戰得出的結論是，木蘭想要打鎧，只有在雙方剛到四級這個點，這個時候木蘭開啟重劍清線能力優先於鎧，能夠限制鎧的被動傷害，鎧此時的技能cd較長，面臨著被木蘭一套帶走的危險，在這以後木蘭一對一基本無法壓制鎧，至於先手後手，說真的，沒區別，出了抵抗之靴的鎧可以輕鬆走出木蘭的重劍三連，繞後調整走位把木蘭當活靶子砍，而防禦裝備已經成型的情況下我不相信有哪個木蘭捨得用閃現來接重劍一技能，除非能夠保證這一劍能夠直接帶走鎧，否則等於自殺，哪怕鎧大招八秒沒能擊殺木蘭，但是木蘭只用輕劍又能奈鎧如何？結果就是鎧的血越打越多而木蘭的血越打越少。輕劍木蘭有多脆相信各位玩木蘭的都有過親身經歷。

有人說木蘭重劍在有兵線的情況下鎧打不動？那你就大錯特錯了，鎧的大招點滿之後是有兩百點攻擊力加成的？什麼概念？和典韋一樣，自帶一把破軍的傷害，雙破甲的出裝加上兩把破軍的傷害加成除了純肉坦克真的有鎧砍不動的英雄麼？我和這幾位單挑的時候基本都沒優先清線，否則他們連沉默都打不出來。

木蘭打法更偏向於刺客，能蹲草叢陰人就決不正面硬剛，相信這句話應該沒錯，木蘭不像鎧，同等經濟哪怕被一個人蹲鎧依然可以直接開啟大招利用一技能的續航優勢和身板與之對拼，而木蘭如果被蹲就很難像鎧這樣直接反打，敢蹲木蘭獨自單挑她的必定是帶有單體穩定控制且續航強大不怕換血的英雄。

鎧單挑木蘭，我推薦第一件做肉裝，反正剛到四級的鎧不好打木蘭，木蘭不怕比她狠的，就怕比她肉的，出完極寒之後上黑切，冷卻就差不多了，不會因為沒有大招而被木蘭消耗。