回覆列表
-
1 # LZ體育
-
2 # 6zZzZzZzZzZzZzZzZ
這一場G4,對火箭至關重要。輸了3:1,贏了2:2獲得主場優勢。
勇士最後一攻,按慣例來說是不會吹的!但是吹了也沒毛病其實利文斯頓的動作並不大,屬於可吹可不吹的。而且是在最後關頭,裁判一般會把比賽交給球員!
例如:當年喬丹在總決賽上的推人絕殺!只要動作不太大,裁判都會把最後的時刻交給球員!
畢竟是勇士主場,裁判給點面子也是正常的。裁判吹了沒毛病,給了勇士一攻的機會!但是0.5秒確實沒有改變什麼!勇士教練科爾在最後時刻失誤太大,卻把責任推給裁判在最後一攻的時候,格林指出要給暫停。而科爾的手明顯向前揮動,指示要進攻!
科爾明顯是在指示進攻,事後他卻指責裁判沒有看見格林的暫停示意!
答案是毫無疑問的,應當以教練為準!這鍋還真不是裁判的!
裁判偏向主場球隊了是正常的,輸了找藉口是科爾帶的頭火箭贏一場的時候,勇士球迷的放水論甚囂塵上!
這次輸了科爾又怪裁判沒看見格林示意。
又有說裁判讓火箭罰球,但實際上是火箭衝擊內線多,有時候是勇士被造犯規,有時候是不得已犯規!
讓我來還原一下,當年16年總決賽勇士球迷是怎麼找藉口的:
G3勇士敗,勇士故意放水。這是騎士生死戰,不能和他們拼得太兇!G5勇士敗,說詹姆斯跨欄,格林禁賽。勇士失去了防守!(西決格林應該禁賽的時候,說格林那場發揮沒好,禁賽和不禁賽是一個樣的)G6勇士敗,勇士想回金州拿總冠軍,不想在克利夫蘭拿總冠軍!G7勇士敗,就開始人身攻擊!說詹姆斯跨出總冠軍!
總之,男人輸了從不找藉口!
相關內容
- 西決G4,勇士只送出了14次助攻,是否可以說陷入了火箭的圈套?
- 全明星賽後西部的格局可能不會再變了吧,西決火箭和勇士的可能性大麼?
- 火箭與勇士G4,杜蘭特在首節就打到哈登後腦,他是故意的麼?你怎麼看?
- 西決G4格林面對絕對的空位,卻被籃筐蓋帽了,你怎麼看?
- 西決已經賽完3場,保羅一共只拿到13次助攻。勇士對他的防守策略是什麼?
- 騎士首節22罰籃,勇士8人被吹12次犯規,裁判G4的判罰尺度是什麼水平?
- 對於火箭與勇士的搶七大戰中第三節裁判的判罰,你怎麼看?
- 如果西決火箭對陣勇士,那麼該怎樣防哈登呢?
- 火箭與勇士G4賽後,小裡依然在場上與塔克交流防守心得,他們在交流什麼?你怎麼看?
- 西決G4火箭隊只用了7人輪換,如此大的體力消耗會對以後的比賽造成影響嗎?
西決第四戰,關乎兩隊系列賽生死的關鍵比賽。最終,憑藉火箭終場前頑強的防守,火箭95-92客場拿下勝利。終結對手主場16連勝的同時,也把系列賽大比分扳成2-2平。
比賽結果雖然出來了,但是其過程卻是一波四折啊:第一節,火箭19-28勇士,落後9分;
第二節,火箭34-18勇士,扳回7分;
第三節,火箭17-34勇士,被虐10分;
第四節,火箭25-12勇士,3分險勝。
這最後時刻不禁讓樓主想起了常規賽開始的第一場比賽,兩隊也是打到了最後時刻,最終決定比賽勝負的也就是一兩個關鍵球。
今天比賽也是一樣,不過火箭真的坐過山車一般,差點又主動給了勇士機會。
保羅最後卡住利文斯頓,在湯普森沒能命中跳投後,穩穩的搶下了籃板。裁判在看回放後,判定利文斯頓搶籃板的時候對保羅犯規了。
——樓主一直很奇怪,為什麼這個還要去吹罰犯規呢?本身火箭就已經穩穩的掌控了籃板球,比賽時間也走完了,直接結束全場比賽不就可以了。再說,一般情況下,關鍵球只要不是犯規特別嚴重的,裁判都不會吹罰了。這球利文斯頓對保羅的犯規還真的不明顯。而且不吹罰也是對被犯規一方有利啊。只能讓樓主猜測是,裁判想給勇士一個絕殺火箭的機會。
裁判給了勇士0.5秒,保羅上罰球線。考驗保羅的時候到了。原則上,只要保羅第二罰把球往籃筐上一拋,籃球顛一下,0.5秒的時間就過去了。可是保羅卻“很爭氣”的第一罰不中,第二罰命中。這就真如前面樓主所料,95-92,差距三分,一個絕殺拖入加時的機會。
最後庫裡還真的得到一個空位三分機會,無奈打鐵,火箭還是拿下比賽。
樓主只能猜測保羅的想法,那就是穩住3分,保證不輸吧!