-
1 # 188徐老大
-
2 # 標準的70後
我認為,會有擔憂。
因為二戰末期,美國曾經向日本廣島、長崎分別投擲了兩顆原子彈,迫使日本投降。二戰後,美國在日本有駐軍,監督日本政府。美國禁止日本發展核武器,航空母艦,彈道導彈等進攻性武器。美國深知,日本人骨子裡的報復心理。
20世紀60年代,日本政府秘密開展核武器製造,被駐日美軍偵查到,奉美國政府的命令,駐日美軍不向日本政府打招呼,直接到實驗室抓人,並且搗毀實驗室。
-
3 # 青年視紀
肯定會擔憂的。
這麼說吧,如果美國不擔憂的話,就不會給日本那麼多限制,日本可能早就把原子彈造出來了。
(原子彈爆炸資料圖)
實際上,日本的民用核技術十分先進發達。
(民用核電站資料圖)
別看日本和美國情同父子,關係密切,那是日本人沒辦法的事。畢竟脖子上被美國套了個項圈,繩子也被別人捏在手裡。
實際上,美國殺的日本人是最多的,別的幾場大海戰不說,像什麼東京大轟炸、李奇微式轟炸等等,讓日本人苦不堪言,更別說兩顆原子彈給日本的傷害。
美華人更擔心日本把原子彈發展出來之後對付反過來咬華盛頓一口,然後不受控制。
-
4 # 鐵臉一張
美國擔憂任何一個國家有核武器,日本只是比較特殊的一個而已,因為一方面日本只要有能力就不安分,第二日本是個不守規矩的壞學生,第三日本是被美國用原子彈揍過的壞學生。
想想看,一個被老師揍過的不守規矩的不安分學生一旦有了能力老師是不是比較擔心被報復?
-
5 # 948841730
以日本的科技和重核原料的提取、儲存能力,製造原子彈是輕而易舉的事。以日本人智慧、危機感和雄心,它們現在一定擁有了原子彈,如果懷疑這點就是個十足的大傻瓜。有人會懷疑,沒有訊息證明日本進行過核武器爆炸實驗,怎麼會擁有核武器呢。殊不知以今天科技手段,可以用多種手段進行可靠的模擬;以色列沒有進行過核武器爆炸實驗,但以色列擁有核武器是國際社會不爭的事實。其實,這樣的爭論,都是罔顧了一個事實,就是日本早已經擁有了成熟的核電站(核反應堆)技術。製造原子彈就像讓一隻母Mustang生出一隻野性十足的公Mustang;建造核電站,就像要把那隻野性十足的公Mustang馴服成馴良的寵物馬。
-
6 # 北京不冷東京熱
日本的核動向一直為亞洲鄰國所關注。
當然,日本人不會承認他們儲備核原料是為了造核武器,而是說日本是一個能源短缺大國,主要是為了用於核電站運用,所以才會不斷的為自己的國家儲備各種能源材料。
那麼,日本如果有一天,如果真的會造出核武器,美國會是什麼態度呢?
美國應該會根據自己的國家利益來判斷。
日本的再次武裝,無疑能夠更多承擔起美國的責任,讓美國減少軍事支出,少花錢卻能辦成事,這對如今“精明”的美國政府而言,自然是需要的。
如果有一天,當美國意識到日本的右翼掌握了核武器開發的權利,那可能美國會出面干涉。因為美國佬深知,日本的右翼是全世界都反,只愛自己。
回覆列表
會的、永遠是一塊心病、當初日本投降就是因美國往日本扔兩顆原子彈、死傷幾十萬人、曰本才投降、美國幾十萬大兵佔領日本、在日本壞事做盡、還不犯法、殺人、強姦、打仗`無惡不作`現在日本有多少雜種都是美國留下的、有的還當了官`還有高階將領、這一筆筆帳日本早就記下了、一但實機成熟`有了原子彈、此血海深仇日本一定會報的、到時候美國站倒大黴了、腸子都悔青了、活該、放虎歸山必有大患、咱們全世界人民都等這一天早曰到來