-
1 # 漫天紅葉
-
2 # 房融嚮導
首先從城市規劃來說,高層能夠利用土地資源,讓地方財政收入有所增加。城市發展會吸引大量人才湧入,大家在這裡進行各種協作,工作和生活。高層能解決大量人員居住問題。高層視野好,通風好,光線充足,小區物業成熟。比起以上幾點優點,高層帶來的問題就比較多了。
電梯問題:高層住房在上下班高峰時,坐電梯有可能要等很長時間。萬一電梯壞掉或者維護需要爬樓。時間長了電梯的維護和保養,一個有幾十年的電梯也會直接影響該小區的品質。
水壓問題:高層住房還會面臨樓層越高水壓越低的問題,特別在用水高峰期,越到頂層水流越小,供水系統相比多層住房要複雜,時間長了也容易經常出現問題,住戶就會碰到不斷臨時停水的現狀。
高空拋物:有些老舊高層小區人員複雜,出租戶,拆遷戶等,這些人群容易有些不良生活習慣,所以有時會有高空拋物現象,如丟菸頭、廢紙等情況,容易給樓下住戶或行人帶來安全隱患。
公攤面積大:高層住房公攤面積比較大,因為高層住房有消防通道(樓梯)、電梯(井)、長過道等因素。建築面積和實際使用面積差距大,房產證上100平的房子實際使用面積就和多層住房80平方的感覺並不了多少,得房率低。
物業費高:由於高層住房人員密集,管理難度大,裝置維修成本高,所以導致物業管理費用較高。
停車位:為了有效利用空間,一般高層,特別是老舊高層當初設計時沒有考慮到汽車的普及,所以導致停車位少,所以大部分情況下也會將小區道路作為業主停車位,導致公共空間變小,這對沒車的業主來說是極不公平的。新的高層停車位是夠,但是要麼買,要麼停車費高。有些沒有規劃好的停車庫或地勢低的小區,在下大雨的時候也有車庫進水情況。
灰塵噪音:高層住宅,特別是沿馬路的小區灰塵大,白天開窗透氣時很容易將灰塵放進來。還有噪音也大,雖然視野好,但是也容易聽到各種噪音。
火災風險大:相對於多層,高層住房由於人多,出現火災機率就大,萬一出現火災,上層那片逃生風險也比多層大。高層住宅一旦發生危險,給救援也帶來了一定的難度,同時危險系統也就增大了。
戶型差:由於高層基本上是一梯多戶,所以高層住房幾乎不可能有南北通透,許多高層是圍繞電梯一圈都是住房,造成室內光線暗,有些高層白天還得要開燈。高層建築也受制於開發空間不足,所以導致房型基本上不如多層住宅。
-
3 # 使用者1543340118523747
39層的樓房選33層你房子不錯呀,屬於該棟樓的鳳凰層了吧。
33層的房價應該也是比別的樓層貴一點的,雖說現在很多人認為高層不好,空氣稀薄,氣壓低,水壓不穩定等因素。
甚至怕電梯出事故這樣的事情發生,可是仔細想想,水壓問題開發商肯定是想到的,不太可能經常性發生。
電梯問題就想說33層也是坐電梯,難道住十層、八層的就不做了。電梯發生事故除了住最底層的,都能碰到。
買了電梯房就不要考慮這方面了,不想電梯房就去買步梯洋房。
高層優勢絕對是低層所不具備的:視野開闊、空氣清新沒汙染、噪音小、沒有蚊蟲騷擾、採光強光線好、人為打擾因素小等等!
要不然開發商就不會把高層的單價和低層的單價區別開,更不會有鳳凰層一說。
所以39層的樓號有33層的就買吧,年輕人更好入手!
回覆列表
不建議選那麼高樓層,首先,高樓層不利於身體健康,樓層太高容易讓人產生暈眩感,氧含量低影響老人孩子血液迴圈。第二,就是等電梯不方便浪費時間,萬一電梯停電那就更慘了。第三,高層供水問題,壓力不夠,二次供水的衛生問題。最後就是安全問題,高空墜落,火災逃生等。