回覆列表
  • 1 # 這樣行了吧

    《三國演義》的影響力實在太大了,導致很多人現在都拿書中情節當歷史了,甚至很多情節已經不知道到底是否真實存在了,《三國演義》這本書之所以有這麼大的影響力,是因為書中結合一定的歷史依據,又把這些內容串聯起來,書中的很多細節處理又恰到好處。既能做到趣味性、傳奇性,又能做到合理的邏輯性、連貫性。就像一個人講故事,講的太逼真,就讓人以為是真的了,如果不翻看其他歷史資料,大部分人都很難判斷出這本書中哪些部分是灌水的,哪些部分是有依據的。

    因為這本書影響太大了,對普通人的影響力甚至達到了洗腦的程度,所以當然會被一些真正研究過歷史的人所鄙視,尤其是研究過《三國志》的人,這些人的歷史知識比只讀過《三國演義》的人要高一些,所以就會有一定的優越感,會特別喜歡從《三國演義》中挑刺,這樣能體現出很強的優越感,為了體現自己的歷史知識不同於普通大眾,通常就會貶低羅貫中,所以羅灌水的外號可能就是這麼來的吧。當然我們不得不承認羅貫中確實灌水了,我們也不得不承認羅貫中灌水的水平之高。

  • 2 # 一壺濁酒喜相逢

    想像一下羅貫中在陰槽地府聽到現代人稱之為羅灌水時的感覺:怒髮衝冠,臉紅脖子粗,急匆匆地去找閻王爺評理:俺老羅千辛萬苦,廢寢忘食地寫出四大名著之一《三國演義》,後世上至帝王將相,文人墨客,將軍士兵,三教九流,無不從中獲益匪淺,學我書中計謀去對付敵人,學我桃園三結義去拉幫結派,憑我書中的故事人物大搞旅遊開發,你們獲利了嗎?那一點損害了你們的利益?憑啥給我起外號⺀羅灌水"?特別是提問題的人,俗話說⺀屎不挑不臭",讓更多人知道了"羅灌水"外號,跟你沒完。

  • 3 # 使用者狼哥

    《三國演義》的影響力實在太大了,寫的太好了,把假的說成真的了,導致很多人現在都拿書中情節當歷史了,因為羅貫中的三國演義坑了不少初讀三國的人,有些事人把小說當歷史瞭然後還到處反駁正史,就像貼吧裡灌水的一樣,所以羅貫中就被戲稱為羅灌水。

  • 4 # 客家小火

    其實可以在羅貫中在寫《三國演義》時的時代背景、目的性、演義形象三個立體要素中去解析這個“外號”的起因!

    羅貫中,元末明初著名的小說家,戲曲家,是中國章回小說的鼻祖。其實羅貫中並不是一個傳統意義的文人,元朝末年天下大亂,群雄並起,他也加入其中。明人王析在《俾史彙編》中稱他是一位“有志圖王者,乃遇真主”,可是現實事與願違,並沒有去自己所願在沙場上建功立業,不久後遠走江南以寫小說抒其《圖王》霸業之願景,從此發奮疾書。

    1.時代背景及目的性

    《三國演義》創作於明初,明朝大統的專政思想是仁義正義,起碼在當政者面前是要渲染這些東西的,更是為了更好地維護當朝的專制,那麼就需要在思想上奴化百姓,明朝東廠、錦衣衛那可是大名鼎鼎的。說到底都是不同形式上“教育”大明百姓的表現形式。

    2.演義形象的需要

    其實當初羅貫中寫這部小說的時候,因為他自己本身就是對現實不滿的一種宣洩,所以對三國裡面的人物寫照運用的如火純情,比起陳壽的《三國志》,他的《三國演義》儼然更具有觀賞性和戲劇性,猶如一步好萊塢大片,讓人看的過癮,那肯定少不了水分和修飾的。所謂是有真有假才精彩!

    最後我想說一點,你看過《三國志》後,對於《三國演義》,你是會有專家做評委的那種優越感。

    故羅貫中稱為著名的小說家和演義家,大家心服口服,叫她羅灌水也不為過,但是不可否認,他是一位大師!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何精通上路?有哪些剋制提莫的英雄?