王猛推動漢化，最重要的是王猛生活的時代，門閥貴族政治是主要的社會形態，洪成疇等生活在晚明清初，清代是集權體制巔峰，而且滿清軍事貴族骨子裡繼承的是元朝落後的草原社會觀念即主奴，人身依附關係；負面評價最重要的原因之一是因為清末形成漢文明落後西方文明百年在現代人或者當代人內心造成長久的恥辱感，所以當民粹主義抬頭上升時，不僅對王朝包括王朝歷史人物的評價都會不一樣。說其他的都沒用，我們的歷史觀討論只有在當時體制和社會意識下才具備意義…………

王猛的名聲比較好，個人認為有以下幾個原因。

一、王猛輔佐符堅時是冉閔殺胡令釋出以後，漢胡之間進行了一場決戰。這場戰爭雖然以胡人的勝利告終，但是也讓胡人看見了漢人的強大力量。從那以後，胡人統治者開始注意拉攏漢人，北方大量漢人投靠胡人，王猛輔佐胡人在當時是一種社會常態。

二、五胡亂華以後主流是民族融合，隋唐皇族都有胡人血統，因此後世史書對王猛投靠胡人也認為是良禽擇木而棲，評價都是正面的。

三、五胡亂華時期歷史現在人看的不多，各種電影電視劇也因為涉及少數民族這一敏感話題，而很少有放映的，導致現在人對那時期的歷史認識不夠，很多人根本不知道王猛是誰。而清朝因為離現代太近，是異族建立的朝代，又給中國帶來了百年的屈辱史，很多人從內心反感清朝，自然也就反感範文正、洪承疇了。

王猛一介布衣，自強奮發，成為飽學之士，卓越的軍政人才，身在東晉十六國時期混亂時期的前秦，輔助皇帝苻堅掃平北方群雄，統一北方，被譽為“功蓋諸葛第一人”。

相比於後來的洪承疇、范文程等人，雖然同為漢人效力於異族，但後兩者為個人私利而為異族效力。或為團體利益前程而助紂為虐歸順滿清；或為攻訐明朝出謀劃策，甘當鷹犬，推翻漢人統治而獲榮華富貴。時至今日在大義面前，他們都被認為是漢奸之輩，代代遭受唾罵。

而王猛當時東晉偏安南方一隅，北方五胡十六國征伐無度，少數民族橫行無忌，不尊教化，身處其中的漢人過著畜生不如的生活，備受凌辱，暗無天日。他經人推薦，與嚮往漢化又胸懷大志的苻堅合作合謀，為統一和穩定當時征伐四戰混亂局面的北方，為深受壓迫和殺戮的漢人謀得安定生活局面和經濟政治地位作出了卓越貢獻。

據史料記載：在軍事上，前秦建元六年（370年）他統兵消滅前燕，都督關東六州軍事，為統一北方作出重大貢獻；在經濟上，他勸課農桑，開放山澤，興修水利，改進耕作，以致田疇開闢，倉庫充實。他執政期間，“關隴清晏，百姓豐樂”，北方呈現小康景象。

無論是當時的為國為民，為仁為義，還是歷史角度的政治清明，民族融合，他都可稱得上是當時的國家棟梁，擎天之柱。是相比於漢初蕭何、張良，三國時期蜀國諸葛亮，明代黑衣宰相姚廣孝似的人物。也正因為此，苻堅對其始終信任如初，凡是反對中傷王猛的當朝文武，不論親疏顯貴，一律站在王猛的一邊；對其殺伐決斷，信任矢志不渝。

在統一北方之後，面對苻堅要南征東晉統一天下的野心。他奉司馬氏為正朔，及時阻止勸解，著力要求解決內部前燕慕容氏等各征服投降民族的離心離德，先凝聚內部人心和合力，進而再圖遠志，可謂是高瞻遠矚的冷靜政治家的犀利眼光。可以苻堅缺乏戰略眼光，貿然攻打東晉，結果淝水之戰大敗，浪費了王猛這麼多年的努力和心血，苻堅自己也是功敗垂成。

王猛才華橫溢，眼光超越時代，能力超凡出眾，在亂世外族夾縫中，在漢人低谷中，在中華優秀傳統文化傳承薰陶下，發揮了自身的卓越才華，一生利國利民，光照萬世，為後世稱讚、感懷並追思。這個高度和貢獻，豈是洪承疇、范文程這樣的有才無德之輩可比的？