不是不能用，也不是技術問題而是用不起。花個大價錢建個一兩輛不是個事。

我們來看一下鈦合金的價格吧：

不考慮錢的問題，我們只考慮用鈦合金生產戰車，那也不現實。為什麼呢？一句話鈦是稀有金屬，就算中國鈦合金全球產量第一，也不能滿足中國本國生產坦克用的。

中國坦克

俄羅斯坦克叢集

綜上所述，造戰車沒辦法用鈦合金。

問這個問題的能不能先百度一下鈦合金的價格再問？切不說坦克的裝備一次的幾百上千的數量，歷史上的蘇聯就曾經制造過一款鈦合金的核潛艇，效能比一般的核潛艇潛深大了一半。以至於美帝完全沒有一款魚雷或深水炸彈能夠攻擊到它，但成本價格真是高的驚人。就連冷戰中的北極熊也受不了，只建造了2-3艘就停產了

航空航天專業的同學來回答一下這個問題。

鈦合金確實是一種性質非常優良的金屬材料，被廣泛地應用於軍事工業的各個領域，尤其是高精尖的航空航天領域【如下圖所示，就是在航空發動機中使用的鈦合金整體葉盤結構】，被很多人稱為“二十一世紀金屬”。

簡單說，鈦合金強度高、質量輕、耐腐蝕性好、熔點高、熱變形小，所以難怪工業領域很喜歡這種看起來就非常優雅的金屬材料。

有很多人覺得，說一種金屬材料好，那麼這種金屬材料就是世界第一，全世界所有的東西都應該換成這種材料。但是實際上不是的，各種金屬材料都有其優點，即便是最常用的、最普通的不鏽鋼、鑄鐵都能夠在工業領域發揮其不可替代的作用，鈦合金固然好，但是不代表處處用它都是最合適的。

比如說，你說鈦合金強度高，但是高強度結構鋼強度更加高；你說鈦合金密度小，但是鋁合金和鎂合金的密度更加小【如下圖所示】；你說鈦合金熔點高，但是跟鎢合金比起來，又是小弟弟……所以說，只有在合適的地方用合適的材料才行，而不可能一種材料在所有方面超過其他所有的材料。

簡單說，鈦合金在航空航天上應用廣泛，最重要的原因是鈦合金的比強度、比剛度高，同樣的強度下，鈦合金質量比結構鋼好；同樣的質量下，鈦合金的強度又比鋁合金和鎂合金高，所以說在航空航天這種“寸土寸金”、每一克質量都要錙銖必較的情況下，鈦合金就是很好的選擇了。

但是，鈦合金由於加工難度的問題，成本居高不下，如果說戰車都用鈦合金製造，那一輛戰車幾十噸的重量，怕不是美國都造不了幾輛戰車，而且從防護效能上說，鈦合金確實是遠遠不如現在最先進的陶瓷-合金複合裝甲，最後作為地面裝備，為了讓一輛坦克輕個幾噸就要花上好幾倍的成本，根本就沒有必要。

比如說下面這款美軍的M777超輕型榴彈炮，就大量使用了鈦合金來減輕重量（25%的材料用的鈦合金），方便榴彈炮的機動，不過這門火炮的價格相比普通同口徑的火炮居然整整貴了將近十倍（M777的內部採購價達到了500萬美元，遠遠高於普通火炮幾十萬至多百萬的價格），可以說也只有少數的快速機動部隊才能夠消費得起了。

我們中國也研發了類似的超輕型榴彈炮，比如說下圖中大量應用了鋁合金和鈦合金的AH4型榴彈炮。