事情亦要分開來說！嫁給這樣的男人並不一定不幸福！或者他會千呵萬護寵愛你呢！把你寵公主呢！只不過每人需要不同，生活喜好不同！他為了得他的所愛，用了不法手段！才至如此下場！不被認同。對事情發生，父母式的抨擊是為狠猛，未婚男生，說不定曾為自己心中摯愛，曾類似衝動的意念！女生;說不定！如有男生能自已不惜一切！而感到偷偷自喜！只不過三觀不同各有論述表達吧！

如果你們家不是包工頭，沒有礦，背後沒有人，那麼你們第一時間逃跑，如果跑不了，那麼你們就準備酒席，讓他吃飽喝足，然後你脫光衣服陪人家一次，看看他會不會回心轉意不殺你們，如果不行就認倒黴，如果正當防衛可能會被認定，故意殺人或故意傷害，

這個男生，對女方長期追求騷擾，既然女方不同意和他談戀愛，男方就應該立即停止對女方的騷擾！如果男方的家長或者警方，對該男生嚴加管教、認真批評、說服教育。男生不至於走上違法犯罪的道路！所以我認為，透過男生數次對女方本人及家庭的騷擾，，女方又多次報警的情況來看，男、女雙方已經不存在戀愛關係了！

這男的不僅嚴重違法還無賴！！警方應該在受害人第一次報警時對他警告，第二次不思悔改還騷擾人家就應該將他拘留！

遇到這樣的人躲的遠遠的，不搭理他，蒼蠅是不訂無縫的蛋，不接受的任何禮物，拿了人的手短，吃了人的嘴軟，一開始就別和這黑龍江男人交往，就不會去她家要反覆騷擾她的家，出師無名。這男的是無賴，去她家反覆騷擾可以報警讓警察處理他，不行可能找村裡親戚朋友或村委會管管，一再不聽可以打斷這男人腿，或打殘他，如果打死了就不好交待，必盡是一條人命，打死了就過當了，法律沒給公民這權力。

離又離不開，甩又甩不掉。即使他帶著兇器夜裡私闖民宅行兇殺人，你都不能反擊，你若失手把他殺死了，那就是防衛過當。那算倒了八輩子黴了！

淶源反殺案的處理，讓人揪心，讓人灰心，讓人寒心！！！！

在公權利稍遠地區，難道普通公民只能被動受害而不能還擊嗎？在本案當中，死亡者己經持械了（雙節棍，管制刀具），並多次變相擾亂了女孩的生活，女孩己多次報警，難道讓女孩家人受傷死亡後才能反擊嗎？請問淶源警方，就不能把事故消滅在萌芽中嗎？公道自在人心！

步王某的後塵吧。戀愛本是美好的事，你情我愛兩廂願強扭的瓜不甜，最基本的道理都不懂，到底是人還是禽。若遇王某類，釆取一切措施防衛再防衛，天理只有公論。

如果是女生家庭，會重複以上行為，否則就是自己和家庭成員滅亡。這就是法律規定和大眾支援正當防衛的行為原因。無論他人有何說詞辯解，危機時刻保護自己及家人生命權利無罪，這是國家法律規定的。如果不重複以上行為的就是家庭成員多人死亡。求生慾望法律規定尊重，執法者應該遵守。

如果是男生，無論是對自己和他人，應該懂得生命的重要。故意傷害或殺害自稱所愛人或家庭成員，那是私慾佔有，不是愛。愛是因為對方快樂而自己快樂，不是佔有慾後別人痛苦自己滿足。殺自己稱愛的人家人行為實際只有佔有慾，沒有愛。讓對方成為性奴隸。男方行為是一個犯罪行為接著一個犯罪行為沒人管的結果，最後要殺對方行動後被對方自衛反殺。

根據刑法規定自衛者是在要必須殺死自衛者後反殺，所以自衛者無罪。警方言論都是沒有要挾自衛者必須死亡時成立，既然男方已經有要挾並具體實施故意殺人行為時，警方言論就是意想不成立。因為中國法律規定是以事實為根據，死者的事實行為決定著自衛者的行為是否正確。自衛者自衛行為具體細節合法，完全符合法律規定認定無罪標準，沒有過份行為，所以無罪，應該無罪釋放。