首頁>Club>
本場比賽的主裁判是馬日奇,他執法的尺度之大讓人匪夷所思,簡直可以用瞠目結舌來形容,莫雷諾在本方禁區裡“爆頭”金敬道的動作竟然沒有吹犯規,這讓現場的魯能難以接受,同時這是一個非常危險的動作。
11
回覆列表
  • 1 # 膠東大餑餑1

    如果對照足協盃半決賽對陣上港劉洋的犯規,那麼莫雷諾在71分鐘的動作裁判確實應該有所表示。當時禁區內金敬道奮不顧身爭頂,莫雷諾解圍,腳踢到了小金的頭部,致使金敬道倒地,裁判堅持比賽繼續。而劉洋在足協盃半決賽中,上半場傷停補時階段,劉洋有一個抬腳過高的動作,踢到了阿瑙托維奇的頭部,雙方發生了衝突,主裁出示了一張黃牌,經影片裁判提醒看過回放後,改判紅牌,劉洋被罰下場,魯能只能以10人應戰,好在球隊陣腳不亂2:0拿下。結合這次判罰,本場主裁馬日奇的判罰是否恰當?

    本場比賽魯能的進球發生在40分鐘,之前是蔣聖龍防守帶球突入禁區的吳興涵,情急之下用身體扛到了吳興涵,馬季奇吹罰了點球,佩萊一蹴而就騙過李帥,1:0。本場比賽格德斯意外缺陣,加上中場莫伊賽斯回國療傷,劉洋、劉軍帥因紅黃牌累計不能上場,魯能缺少了數名主力球員。但李霄鵬霸氣迴應“魯能不缺人”,要看球員的狀態競爭上崗,賽後更是直言格德斯缺陣並非傷病,因為有狀態更好的球員。吳興涵就是其中之一,他為球隊在上半時創造了一個寶貴的點球機會,是魯能主場取勝的重要功臣。本賽季同為左路的劉彬彬經幾個賽季的沉澱復甦,成為魯能的邊路快刀,表現搶眼,併入選了近期裡皮的國家隊。而吳興涵似乎沒有了上賽季的活躍度,進入一個狀態低潮,慢慢被球迷忘記,這場比賽他沒有辜負李霄鵬的厚望,踢出了賽季少有的光環。

    但功臣歸功臣,也錯失了數次錯門良機,魯能其實還有數次必進球。像16分鐘,畢津浩腳下打滑失球,金敬道球快速反擊,吳興涵接應後處理不夠及時,調整後再打門成了沖天炮。51分鐘,魯能右路傳中好球,蒿俊閔中路打疵,吳興涵得球打門慢了半拍,生生丟失了大好的破門良機。還有81分鐘,蒿俊閔開出任意球,佩萊的頭球攻門,李帥在門內撲住了皮球,魯能球員示意皮球已過門線,馬季奇未做理會。

    本賽季魯能深受裁判之苦,暗坑暗虧吃了不少,有數場比賽一石激起千層浪。球隊還是很低調很冷靜處理應對的,球隊打逆風球的能力也突飛猛進,不知是不是有一部分這方面的原因。不管怎樣,以我為主,李霄鵬還是很有底氣地拿下首回合的比賽,安心準備12月6號次回合的比賽更為重要,屆時會人員更齊整。足球靠腳說話,魯能靠自己的實力立足。

  • 2 # 就當做不認識吧

    在這場足協盃決賽首回合的比賽中,上海申花外援莫雷諾在本方禁區內解圍時踢到了金敬道的頭部,當值主裁判並未做出任何表示,只示意比賽繼續。這個判罰引起了不小的爭議,因為莫雷諾這個動作怎麼看都像一個極具危險的動作,且沒有收腳,最後踢到了金敬道的頭部。筆者個人認為莫雷諾這是個紅牌動作,沒被罰下,是逃過一劫。最直接的一個例子便是本場比賽被停賽的魯能後衛劉洋。在山東魯能與上海上港的足協盃半決賽上,劉洋因為一個與莫雷諾極其相似的動作被紅牌罰下。正是那張紅牌讓劉洋在這場與申花的決賽中被停賽。無論是否參考劉洋那次的判罰標準,莫雷諾對金敬道的這個動作都是一個夠得上紅牌的危險動作。而且,莫雷諾這次的事發地點在禁區內,一旦被吹便不可能避免"紅點套餐",若真是那樣,對申花的打擊將極為致命的。

    在這場比賽的直播過程中,評述員董路針對莫雷諾的這個動作沒被吹犯規給出了自己的解讀。董路認為裁判沒吹,可能是考慮到雙方身高的差距,莫雷諾人高腿長,一個"稍微"抬腿便踢到了金敬道的頭部。將金敬道被踢到的原因歸咎於身高太矮!不得不說,這個說法著實有點奇葩,按照這個思路,梅西的腦袋早被開瓢了。看了回放便會發現,莫雷諾在一個雙腳離地的起跳後又高抬腿去踢的,在看到金敬道用頭去處理球后也沒有收腳,這樣的動作不判犯規確實有點令人費解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 侏羅紀有幾種恐龍?