-
1 # 64848958
-
2 # 蛙泳的世界
我個人感覺有些大驚小怪,我很奇怪,胡蘿蔔的保質期怎麼算出來的!菜市場擺了半個月的胡蘿蔔照樣買!
但是作為商戶這樣做法應該是不對的,這個是誠信問題!
-
3 # 超市設計策劃
不是網傳,是真實的事件。之所以會成為具有衝擊力的事件,是因為盒馬鮮生,是新零售行業的標杆,無論是從店面形象,還是從經營理念,都在很多傳統零售從業者心目中是神一樣的存在,很多人,不辭辛苦,千里迢迢,奔赴各地的店鋪,膜拜,學習。
作為零售行業的一員,我也是對盒馬鮮生有著好感。多次在自己的自媒體中釋出過很多盒馬的圖集,喜悅之情溢於言表。欣賞他在當下零售企業千篇一律,故步自封的形勢下,敢於創新,打破原有的慣性思維,積極利用網際網路技術,線上線下融合,開創出了一片新天地。
無論是什麼樣的零售,本質上都是一種零售的形式,注重商品,注重服務,才會走的更遠!在大家一致看好盒馬發展的同時,出現這樣低階的失誤,所以讓很多人大跌眼鏡。
繼續看好盒馬的發展,希望盒馬在今後的發展中,不忘零售本質,不忘零售初心,在鞏固好基礎工作的同時,依舊不斷創新,繼續引領新零售的發展。
-
4 # 周治雄CBH
一些網際網路公司,打著顛覆傳統商業的旗號,幹著一些不可見人的勾當。商業誠信,需要日積月累。營銷能一時提高自己的知名度,商譽的累積,需要時間的沉澱。
我在這裡說一句不知天高地厚的話,馬雲的商業行為,充滿著不誠信,我認為他的商業模式註定失敗。從與美國雅虎的股權之爭,支付寶的私自囊入懷中,淘寶天貓的收費,無不充滿著欺詐。
所以,我也不看好盒馬生鮮的這種模式。每一個漁民,每一個生鮮貨櫃車,每一個海鮮酒店,背後都有無數個家庭,無數個堅強的男人老闆,日復一日的重複著辛苦的工作。絕對不會因為網際網路來了,就要盤剝這些原本就十分辛苦的行業。
網際網路只是工具,千萬不要成為一些剷除實業經濟的屠刀。
-
5 # 雲說414
馬雲家的“盒馬鮮生”作為副食品行業的新領軍人物,由於食品的問題被立案調查,馬上就會引起社會轟動的效應,起到了意想不到的廣告效應,是當今網路時代商業經濟的新動向,借力用力的新手法。
去年,一直以“新鮮”著稱的盒馬鮮生竟然因“標籤門”事件遭到了立案調查,主管人員被撤職了。當時,盒馬鮮生的店員的確存在違規操作,比如更換了“崇明胡蘿蔔”產品標籤等。且涉事胡蘿蔔共180盒,截至11月14日,已累計銷售107盒,庫存剩餘73盒。另外,此前盒馬鮮生因售賣過期“青團”被市場監管局罰款5萬等等。
從這些案例的內容來看,盒馬鮮生確實是一個滿滿的套路的商家,作為商家的盒馬鮮生也是無利不起早的地方,那有需要市場那裡就有賺錢,有許多價高質優的時鮮品,而菜市場和一些超市更便宜一些,對那些有錢的主話是不用考慮,都是白領階層人來說,他們工資高,出手就大方些。
從商品的內在質量來說,盒馬鮮生的商家的東西沒什麼比較便宜的,有些時鮮品會先讓你佔一點小便宜的,以後讓你們消費習慣後,商家會賺回更多的錢。為了賺錢和盈利,商家是沒有底線了,盒馬鮮生賺錢是沒有道德底線。
有時候,盒馬鮮生為了所謂的商業道德和商業操守,他們會做做場,擺擺樣子,將那些臨期食品的裝進推車裡,緩慢地送至在垃圾廂裡進行銷燬。然而,那些便宜的貨,人們從老遠的地方跑進商家去買,又沒貨供應(斷供)。
21日早晨,盒馬鮮生的創始人、CEO侯毅在微博釋出致歉信,表示“此次標籤事件,盒馬上海區總經理負有管理責任,今天就地免職。”,並表示“今天起,任何人做出有違客戶第一的行為,我們將執行最嚴厲處罰,絕不手軟。”
回覆列表
我認為也沒什麼大驚小怪的,畢競人家也有成本在那裡而且胡蘿蔔又沒壞,換個標籤很正常如果兩天賣不掉就扔了的話成本不是又要增加