一，婚姻的本質是一場合作，只要是合作，就存在資源匹配的問題。你飛的太快了，你就會把對方甩掉；你飛的太慢了，你就會被對方甩掉。

二，50歲可以離婚，三觀不合的人在一起，活得很累過的很痛苦的，沒經歷過的人不知道經歷過的人感受（不是感覺）

三，古話說，寧拆十座廟不拆一樁婚，但是現在這個社會變了，廟真的不能拆，因為有的廟已經是千年古董萬年遺產了！

四，婚姻自由的年代，華人的思維邏輯還是取決於幾千年文化基礎，感覺離婚咋滴咋滴了，其實婚姻西方文化早就滲透了很多人的腦海，越是有錢人，越是明星，越是公眾人物，對於這種婚姻文化看的越透徹！農村人保守很多！

離婚不分年齡，即便你80歲，只要你願意還是可以離婚的，這是個人自願的問題，相關部門不會限制你離婚，但也不會鼓勵你離婚。

離婚這個事情，在我們國家據權威統計從2001年開始已經連續15年成上漲趨勢。並且從1987年到2017年，離婚數量上漲了6.53倍。所以離婚並不是一個禁區。而離不離婚還是要看你們個人的決定。

1、“意見不合和爭論不休”，這個原因可以歸為性格不合。現在人們離婚的五大因素是出軌、冷暴力、家庭暴力、價值觀不同、性格不合。其中性格不合是排最後的。離婚最大的緣故是出軌。

就問題而言，你們夫妻兩個還能為了一件事情不同意見爭論不休，說明你們兩個人還是能夠溝通的，只是溝通的方式方法出了問題。現在要解決的就是，發現本質，瞭解你們兩個爭吵的目的是什麼？

是為了解決問題而爭吵，還是純粹是為了跟對方慪氣而爭吵。

如果是為了解決問題而爭吵，那麼是不是可以冷靜下來，各自發掘一下表達觀點的方式能不能做出改變，如果能，那麼我相信你們不用離婚了，畢竟離婚不是一件令人愉快的事情。

如果你們之間的爭吵僅僅是因為他說啥我就要反對，那麼也建議你們坐下來想一想是不是每一件事情對方的觀點都是錯誤的。那些兩可之間的事情是不是有一方能做出退讓。如果兩個人的性格都是寸步不讓的，那我建議還是離婚了吧，畢竟後邊的前提是50歲。讓一個50歲的人去改變自己的性格，我想這件事情比離婚還要困難的多。

2、“50歲過後”，這個前提我想大概是為了孩子考慮的把。50歲，孩子基本都已經大學畢業，甚至結婚早的，孩子也許都已經結婚了。這個時候離婚，對孩子的影響是比較下小的。而你已經考慮到了這個問題，就說明你們的生活還是能夠維持的。

要是按照周圍人的意見，那當然是能維持就維持的，但是，這是我說不贊成的。婚姻的關係中有很多的責任，但是不能讓責任完全束縛我們的生活。考慮到50過後很快就會迎來退休，如果你繼續痛苦的維持婚姻，那麼我想退休後的生活會比上班還累。

我的建議是，如果50歲之前是為了孩子維持婚姻，那麼50歲之後還是儘早的離婚調整好狀態來迎接退休生活。

3、“可不可離婚”，這個不應該是個問句。能夠做出這個決定是你自己。很多人會參考周圍人群的意見，父母、孩子、親戚、鄰居，但是生活是你自己的，他們只能片面的從外邊看到你們生活的狀況，卻並不了一定了解你們之間問題的本質。

所以，你需要的是一段安靜的時間，來思考離婚的理由。這個理由不是藉口的意思，而是你得發現你們婚姻出了什麼問題，是否有挽救的可能。挽救的“感情成本”是否比離婚的“感情成本”還要大。

所以，想要做出一個決定，就必須客觀的還原事務的本質。不要衝動，用理智戰勝情感。

總之，因為爭吵而離婚是能夠挽救的，就看你挽救婚姻的決定是有多大。至於什麼時候離婚，其實並不重要，現在的小孩真的要比你想到要堅強。