後期是對已有作品的二次創作。首先你得有一個不錯的攝影作品，在談二次加工創作的問題。攝影是對影像的記錄，後期就是錦上添花，更強烈烘托氣氛和情感。

除了新聞攝影以外，任何攝影都可以再美化，這才是藝術創作。我的作品就是如此，所以我稱作“蘋果數碼暗房”。這沒必要糾結，只要不是欺詐和坑人，作品越美越能讓人感受到美的享受。

這個肯定不能叫做有違攝影初衷啊。你想想，風光攝影的追求是什麼？漂亮！風光嘛，畢竟與紀實有很大區別，紀實的核心就是“實”，PS絕對是不能允許的。但風光不同，怎樣讓畫面最漂亮就怎麼來，包括基本的對比度、飽和度、銳度等，甚至包括更換天空等手法。

你好朋友，對於攝影后期，其實不光是風光攝影，人像，靜物等攝影題材都是需要進行後期處理的。其實這個問題有很多影友都問過，感覺攝影如果經過後期處理改變了原始的景象還算不算攝影。確實有些攝影是不可以進行後期處理的，譬如公安對犯罪現場的取證拍照，新聞紀實攝影，這些攝影都是必須要反應原始場景，不能有絲毫改變。但是對於其他題材的攝影，則是屬於攝影師的一種創作作品，後期調整處理是為了讓作品更加出色，攝影是一門藝術，是需要進行再加工的。就像我們做飯炒菜一樣，你加入的所有調料都是為了讓你炒的菜更加好吃。對於風光攝影而言，使用PS進行後期處理，調整色彩，增加飽和度，降低噪點等不都是像加作料一樣嗎？攝影的初衷本就是要把攝影師的想法，心境，想表達的想展現的都透過攝影作品來體現出來，那麼除了前期進行拍攝之外，後期處理還是非常重要的一部分，因此想成為一個優秀的攝影師，是必須要學習PS的。

我們看上面的兩幅圖片，一個是手機拍的原片，下一幅是用美圖軟體自動修正之後的結果，其他沒有作任何的調整。

從這兩幅圖片效果來看，我的觀點是，攝影要忠於原圖，必要的後期可以讓圖片更加漂亮。

我們知道，攝影不僅是一門技術，更是一門藝術，但是所有的藝術都是來源於生活，又高於生活的，那就是說藝術創作必要忠於原創，而不是無原則的臆造，所以後期絕對不能改變攝影作品的構造和真實的影像，那些不去搞攝影 創作，而只靠後期拼圖創造出來的圖片已經背離的攝影藝術的性質，必須堅決反對的。

請問哪張攝影作品真的不需要後期呢？就連解海龍的《大眼睛》都是後期的作品！只不過那個時候，後期是很麻煩的。也許你還不服，但是我可以告訴你，我們相機本身照出來的照片都已經被後期過了，因為廠家的出廠設定就讓原本的照片發生了改變。後期沒有錯，凡是好的攝影作品，都需要後期，但是我們也需要正確看待後期，後期是為了更好的讓攝影作品替我們表達一種情緒的，它代表著一種寓意。

風光攝影基本都屬於藝術攝影的範疇，使用PS符合風光攝影追求美的初衷。題主之所以有“風光攝影使用PS是否有違攝影初衷？”的提問，主要是因為風光攝影雖然屬於藝術攝影，有追求美的要求，但它又要求真實性，不能無中生有。題主的提問恐怕就是擔心，如果使用PS太過分就失去原真性了，這確實是需要特別注意的，這是一般風光攝影使用PS的底線。

風光攝影一般可以使用PS，但不能張冠李戴，比如把黃山的景接到泰山上；把西藏雪山接到內蒙草原上，就是說風光攝影使用PS是有限度的，不能太隨意。這就是我們最常見的風光攝影，即客觀的表現，在表現的過程中儘量追求美。

還有一種風光攝影，作者的主觀作用比較大，比如早期郎靜山先生的集錦攝影，現在流行的長卷攝影等，拼接組合比較隨意也是可以的，只是要限定範圍，比如南國風韻、北國風光、中國意境等。