1.適用於在經濟上AA制的家庭，兩個人脾氣秉性，地位收入必然都不相上下、旗鼓相當，在他們的觀念中，愛情不是某一方付出的更多，更不是單方面的付出，各自付出同等的代價，才是對兩人愛情最好的尊重。

2.現實裡有很多夫妻之間脾氣相差十萬八千里，經濟收入也是千差萬別，有願意兩人共同奮鬥、共經風雨，也有甘願洗手作羹湯，靜候佳人歸的，一個願打一個願挨，這樣的雙方如果強制AA，恐怕只能適得其反，於感情的培養毫無益處。在這兩人的觀念中，愛情就是無悔的付出全部和無愧的接受全部，付出的越多愛得更深，接受的越多愛得也更深。

看到你提出的這個問題,我反覆的讀了幾遍,然後笑了笑.沒有其它的意思,只是覺得問這個問題的時候,是怎麼的一種心情,很好奇而已.

以下是個人觀點僅供參考,不同之處,可以探討:

1.我覺得你不是在說"愛情",而是在說合作.愛情究竟是什麼,你有用心想過嗎,真正的愛付出是不需要回報的.也不會去計較得與失.所以你的後面那段AA就有些讓我看得眼疼.

2.愛情這個詞一說出來,就讓人感受到它的無限美好,聯想到諸多浪漫溫馨的畫面,而把它和利益扯上關係,那這個愛就變了質,渾濁不清,有負它的美名了.

3.第一句話也提到了是雙方共同發展的,既然是共同的那說明彼此是兩情相悅的,應該是很有默契才對呀.不需要用言語說,都會站在彼此的位置替彼此考慮才對的呀.把後面那段話甩出來,不僅變了性質也傷了感情,說明從頭至尾都是在演戲,哪有什兩情相悅,純粹扯蛋.

4.如果有這種想法來談情愛,建議從剛開始就直接說明意圖,也不用打著愛情的名號,就會搭夥或者是合作就好.當然了,我知道在西方國家確實是許多的情侶甚至結了婚的家庭都是在經濟上採用的AA制的,可是你要明白,兩個國家,兩種完全不同的文化背景,延用在中國是否合適.

5.我身邊也有朋友是用的AA,A到最後的結果就是分手.我也聽說過在江浙,上海以及北京,深圳這些地方也有這種模式的戀愛方式.我個人的問題吧,從內心來說我是沒有辦法接受這種模式相處的.

首先從題主所提出的這個問題可以看出，題主要不然是沒有談過戀愛，要不然就是在一段感情中，對於ta感情不深或者沒有感情。

愛情，就算從影視劇當中都可以瞭解到，愛情，講究的是奉獻，講究的是付出，是的，就算其中的一些情節比較誇張，但是愛情絕不是這樣的功利化。如果你真的愛一個人，那麼為ta省吃儉用，為ta做十幾個小時的火車只為見一面，這些對於許多人而言都會是可以接受的。

題主的描述感覺就不是在談愛情，而是一種籤合同的感覺，想要合同雙方都付出同樣的代價，講究公平，比如：我請ta吃飯，花了不少錢，就必須要ta之後等同的還給自己。之後感覺雙方談的差不多了，就準備去民政局籤正式合同。這並不是愛情，換來的也並不是婚姻，就算你們真的領了結婚證，婚姻也遲早會破裂。當然，戀愛當中不能要求一方付出得過多，而另一方付出得很少，但是更不能就這樣AA。

一個人就算再理性，ta也會有情感，也會有感性的一面，在愛情方面更是如此。愛情，講究的是一個情字，不能太過於理性。如果是真正的愛上對方，那麼才會對於付出收穫不會計較太多。

並且，愛情，講究的是雙方互相尊重，不能說是自己6000一月，就要求對方也要6000一月，要不然就無法相處，這就太過於理想化和功利化了，愛情並不是談生意，結婚證並不是合同。

總之，希望題主對於愛情的認識有一些的改變，或者說題主能學會怎麼去真正的愛一個人。