-
1 # 界底人
-
2 # 四個輪轂
同意樓上觀點,日系比德系普遍油耗低,而且小毛病少,耐用,如果單純家用,較少野外自駕遊,建議放棄SUV考慮轎車,畢竟轎車乘坐舒適性會更好一點。
-
3 # 尋找自己Lee永駿
兩款不同風格的車型,一個是SUV,一個是嬌車,你要問這兩款車哪個好,那就涉及到一下幾個問題了。
1.轎車與SUV:
您本人是喜歡轎車還是SUV,這個是第一個關鍵問題,喜歡轎車的是不會考慮SUV,不喜歡則不會考慮轎車。
2.動力對比:
相比兩款車的自然吸氣,LavidaPLUS1.5,XRV也是一樣,動力方面XRV更強。渦輪增壓發動機也是XRV更強,追求動力可以選擇XRV。
3.變速箱對比:
本田XRV,自然吸氣與渦輪增壓的車型都是用的CVT無級變速箱。穩定性要比雙離合要好。
4.價格:
Lavida價格區間:10.79萬—16.19萬,終端優惠2萬上下。
XRV價格區間:12.79萬—17.59萬,終端優惠最大1.5萬上下。
價格方面是大眾Lavida更實惠。
5.
空間:
這個就是各人各看了,資料方面大眾Lavida是比XRV要好,但這兩款車我都有開過,用過,實際利用空間我覺得XRV要比Lavida好的多。
-
4 # 河川能源
本田XRV和大眾Lavida是兩款不同的車型,前者是SUV,後者是轎車,所以無法進行比較。我在下面羅列以下這兩部車的優缺點,你可以相互比較一下,然後再考慮入手!
本田XRV;
優點:
①價格方面,XRV指導價12.78-16.28萬,算上優惠的話基本在消費級,對合資偏愛的話這臺SUV還在普遍可以接受的價格區間內的;
②空間方面,我們都知道FIT這輛很保值的車輛,XRV做為FIT平臺的換殼車,空間比FIT大很多,車身尺寸4270*1772*1605,已經是小型SUV標準尺寸,乘坐感受要好一些;
④結構簡單,前麥弗遜、後扭力梁式的懸架結構基本不會出現問題,扭力梁也是最可靠的懸架種類。
缺點:
①價格需要,品牌溢價至少佔了車價的一半,同級的小型SUV同等配置也就值八九萬;
②配置一般用料太差,作為小型SUV價格買到15萬左右至少要夠精緻、品牌影響力夠大、配置夠豐富,然而這些都沒有;
④扭力梁懸架對車身姿態的控制遠不如多連桿,對於一臺價格已經不低的SUV來說扭力梁有些寒酸。
XRV是FIT的姊妹車,價格虛高而且本田的品牌價值因為機油門的影響也一蹶不振,這臺車價效比很低。
大眾Lavida:
優點:
①油耗低,磨合期過後的Lavida車百公里只要六七個油;
②作為一款轎車而言,內部空間在同級車型當中足夠大的了,乘坐感覺也是很舒服;
缺點:
①Lavida的外觀太過於普通了,年輕人根本不會喜歡這種外觀,Lavida的大部分車主都是有了一定年紀的中年人,相信大眾的品牌才會選擇這輛車。
②動力方面了,Lavida的“肉”是出了名的,1-3檔提速慢,不過上了4檔就馬力十足。車子坐滿人開空調,明顯感覺發動機動力不足。還有很多司機反饋說Lavida冷車啟動的時候發動機部位會有異響。
回覆列表
如果你問我買哪款,我毫不猶豫告訴你本田XRV,買它你不會後悔。
日本車駕乘舒適,毛病少省心,耐用油耗低,保養維護便宜,是真正的家用經濟型車。