回覆列表
  • 1 # 大老鼠52

    證據肯定還有的。目前我認為不只是錄音,土耳其為什麼敢說遞交國際法庭公審。而未交是土耳其用在手上玩遊戲,用這張牌來看著美國和沙特怎樣度蜜月。如不舒服,我本人認為更完整的證據就會在法庭上出現。

  • 2 # 英武

    類似問題分過了,這裡簡單分析:

    1.具體錄音內容沒有披露,而土耳其也不會“傻”到直接將所有的錄音內容都爆出來的。既然決定給美西方國家,土耳其一定有更多“黑料”在手裡的。

    2.提交國際法庭,埃爾多安也不會全部交出來的。以為提交國際法庭只是一種訴求,告倒沙特王室是不可能的,讓沙特在中東聲譽受損,就是土耳其要達到的目的。

    3.當然,利用自己首長掌握的“王炸”,來逼迫美國在某些方面(比如鬆綁里拉、引渡居倫或者在敘戰場上進行某種交易)的“利益交換”,同時讓沙特掏更多的錢,動搖沙特王室的權威根基,才是埃爾多安企圖要達到的目的。

    4.至於受錄音帶能不能作為證據鏈,理論上可以。但是,如果直接將手裡所有的“黑料”上交國際法庭,是否會遭到黑手?還真不好說!

  • 3 # 超然視野

    理論上錄音是可以作為證據的!但問題的核心並不在錄音內容是否構成證據,問題的核心主要還是集中在國際法庭這個機構,而這個機構並不具備強制執行能力!

    也就是說當證據最終確認是沙特王儲參與並策劃的,那也僅僅意味著這個沙特王儲做出了超出了自己的權利範圍內的事情,沙特政府很早就做出了預防這種情況的宣告,即這個活動就是沙特王儲私自行為!大不了從那一窩王子中再選擇一個王子出任王儲!

    尤其是美國對於這件事情的態度,顯然從特朗普最近的態度來看,卡舒吉被害遠不及美國與沙特千億美金大單重要!甚至還有意模糊該事件的傾向!

    如今對該事件比較熱衷的只有歐盟和俄羅斯在關注,而這些國家對沙特的影響力有限,美國若不施壓或者美國與沙特就本事件達成利益媾和,那麼僅僅憑藉歐洲國家力挺土耳其揪住不放,很難形成有效的研製作用!

  • 4 # 汽車與世界

    不能 !但是這不重要!重要的是,在現代文明程度已經所謂高度發達狀況之下,還有人公然赤裸裸的採取及其野蠻原始的方式殺人,公然展示其最反人類的一面,公然向法制與文明宣戰,這才是最要釐清和懲處的!

  • 5 # Ludeng196

    國際法庭假如為一個人的個案組庭審理,而且還是截至目前一個沒有拿出真憑實據的案例。那麼!土耳其越境屠殺許許多多的庫爾德人,毀壞庫爾德人的家園,侵佔別國領土,埃爾多安不就是犯了戰爭罪?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹彬長子,北宋初年大將曹璨是怎樣的一個人?