當然能，我把樂毅論，黃庭經電腦放大到很大，一張A4只打印一個字，拿出來看，非常的漂亮，這就是筆法的魅力，書聖的魅力

一般來說，王氏書法的筆法主要是內擫法，而內擫法寫的字是秀媚娟美一路，是不適合作為大字樣本來學習的。

到北魏書風主要是用外拓法，書風雄強朴茂，特別是到了唐代顏魯公手中，外拓法運用達到了極致，書風為之一變，蒼涼渾穆，䧺強古樸，堪稱大字之祖。赫赫廟堂氣象，非顏字莫屬。也是學大字最好的範本之一，觀宋代及以後的扁額題字，大都用顏體字或受顏體影響，即可見一斑。

現代，隨著電腦、放大器等現代化工具的使用，有人將王字放大了作為大字來學，但由於筆法的運用，終究是寫不出顏字的宗廟氣勢的。當然，放大了觀摩筆法是可以的。

所以說，包括《樂毅論》在內的王羲之書法是不適合作為大字來學的。

可以的。並且已經有人在嘗試這種做法，主要得益於現代的高畫質照相製版技術，和電腦技術的高速發展，將被放大書寫還有些許可能都是變成了現實，放大後的小楷字帖更具有一種風味。也使得我們有了發現古人書法的精巧微妙的機會。

古代雖然有大可化小小可以展大的觀點，但畢竟是紙上談兵需要靠學書者的精準讀帖細緻入微的體悟來實現，現代技術讓我們更直接的做到這一點。再就是古代的小楷書法，我們知道有一個要求就是，以小見大，雖小而空靈，但在技法上有是具備一切書法的技法，同時有具有自身獨具的技法與特色的。至少在十餘年前就有人以及開始將小楷放大如中楷，甚至大楷的字帖了。非常精彩，完全可以供我們臨摹學習，無疑也為我們開闢了一條新的學習書法的思路和方式。所以說，不僅王羲之的《樂毅論》可以，其他的小楷也足以可供我們借鑑。還有一種方式，如盧中南的小楷書法、硬筆書法、毛筆書法，可以說是互相借鑑相互進步的。近幾年大字本教程在市場上也不少的字帖。

這種作法是完全可以的，事實上幾十年來人們都在這樣做著。其實，古代碑帖絕大多數都是中楷、小楷字，沒有大楷。當今書法界普遍流行的大楷寫法，其實是為了追求展廳效果而肆意偽造的大楷字型。或者說，是將小字碑帖故意放大幾倍後臨寫的，有些技法並不是古法!

將小楷帖製作成放大版本臨寫的確是非常好的舉措。不過，在臨摹過程中有一點必須要弄清楚，原帖畢竟是小楷，不屬於真正的大楷。所以，最好懂小楷用筆技法。

由於大楷筆、小楷筆材質、構造及效能不一樣，故而，用大筆模擬書寫放大後的小字字帖效果別具匠心，尤其是筆畫的起止處，形狀、質感與韻味必然與原帖有差異，這是正常的。因此，筆法動作技巧上存在轉換問題，初始練習儘量按照小楷技法書寫，熟練之後適當的加以變通使之成為實實在在大楷，這樣的做法是正確的。

常見很多人沒有練過小楷，對小楷筆法特點不熟悉，一起步就是直接練大楷，誤以為大字就是大楷，其實不然，小楷與大楷還是有很大區別的，這一點，只有小楷、大楷都練過的人才知道其中奧妙所在。

多數初學者，選擇放大版本作為大楷入門，對原帖筆法讀不懂，也寫不出來帖的味道，原因是沒有小楷基礎，等於用大楷筆模擬書寫小楷寫法，導致小楷(中楷)字的筆畫原形細節表現不出來，於是，就特意附加一些描畫似的動作，例如有些學歐楷、顏楷的人，寫橫、豎、鉤收筆時，不是巧用側鋒與提按一筆寫成，而是迷信筆筆中鋒用好幾個所謂調鋒法描畫出來的。其實，這些動作完全是多餘的，在原碑帖當中根本就沒有，純屬誤讀誤解。

我認為，既然是想以小楷為範本練大楷，莫不如干脆直接先練小楷得了，技法難度小，訓練方法簡單，見效快、週期短。練好之後，只需同比例放大書寫，作些微調即是大楷……