回覆列表
  • 1 # 824紀念日

    受限於年齡、身高、體重等原因,格林的防守還是比塔克強的。但我們對比兩者的合同,塔克的價效比簡直不要太高。這兩位來自第二輪的5號秀,都在NBA打出了名堂。對染從名氣和成就上來說,格林要更勝一籌,不過小編認為格林是更多的體系受益者。身高2.01米從1號位到5號位的防守能力,是勇士死亡五小的成功基石。而身高略矮,體重卻十分敦實的塔克,在防守方對對方的震懾力,更是讓對手十分不適。在進攻端,格林則扮演者勇士的陣地戰核心,正式他的牽引,水花兄弟更容易獲得空位出手的機會。塔克則在火箭的進攻中扮演著定點3分射手的加色。在3月找回手感的塔克為火箭提供了穩定的外線火力。因此這兩名球員在防守上可謂各有千秋,而進攻中格林則在勇士的體系中扮演更重要的角色。期待這兩名球員在西決中能貢獻正面對決。

  • 2 # 彭城六扇門

    從強悍程度上看,格林防守更好!

    格林的防守是經過總決賽檢驗的,他能進入防守一陣也不是靠吹出來的。格林的預判,走位,頂防,護筐能力都是頂級。相比塔可,他這方面的能力就比格林差的不是一點兩點!從名氣和成就上來說,格林要更勝一籌,不過我認為格林是體系受益者。身高2.01米,從1號位到5號位的防守能力,是勇士死亡五小的成功基。在進攻端,格林則扮演的是勇士的組織前鋒,在他的穿針引線下,水花兄弟更容易獲得空位出手的機會。塔克則在火箭的角色是,防守和定點3分射手,他的作用相比格林就弱了許多。

    但是,塔可的價效比更高,格林的工資是他的好幾倍!

  • 3 # J的承諾

    首先,兩位球員都有一個特質!不管對位防守誰,對方內心都會出現畏懼感,透過眼神交流還沒開打就能讓對方認慫,說的就是兩位的防守氣質。如果真的要比較的話,我認為格林略勝塔克一籌!首先,格林的身高彈跳比塔克優秀,我們經常可以看到格林透過協防或者單防將對手的投籃扇飛,證明格林具有很不錯的防空能力,而塔克基本很少會有火鍋進賬。其次,兩人都有強壯的身體,格林雖然看著沒什麼肌肉,但是核心力量和下盤力量都極其出色,這在格林可以單防頂住詹姆斯中就能看出來。而塔克擁有更大的體重和更好的全身力量,不僅絲毫沒有影響他防守腳步的速度,反而像一座山一樣永遠矗立在進攻球員面前,難以逾越,都說格林能防1到5,塔克也完全沒問題,移動速度彼此伯仲。最後,二位的籃板球能力同樣難分高下,格林的籃板球數量略高於塔克,但這是因為兩隊的風格所致。格林防守時一般都在內線,所以防守籃板更多,進攻時又經常在外線組織,所以防守籃板不多。而火箭有大量的3三球出手,皮球彈的比較遠,我們經常可以看到塔克在空中擠開防守人摘下進攻籃板球,幫助球隊再次組織二次進攻。所以兩人籃板能力也算持平。所以說這麼多,我認為格林略勝塔克的地方還是在於他有一定的護筐能力上。

  • 4 # 卑鄙的詩人李

    從資料來說追夢格林強。

    但是NBA有很多東西是資料體現不出來的,總體來說兩個人都在各自體系和陣容中發揮很重要的作用。如果單純比較兩個人誰強,我們可以雙方換隊,追夢格林如果在火箭當然也很強,但是我覺得資料會下滑不少,原因有首先火箭有保羅哈登,追夢格林不可能有太多轉移球的任務,無非就是上線過度而已,如果球從內線或者斜45°傳給格林,他的三分把握度不高。防守方面我不認為追夢格林比塔克強,如果塔克在勇士,你能想象嗎?聯盟目前機動性中鋒多技術性的越來越少,塔克靠著身體寬度他能翻江倒海,他的底角三分,他的前場籃板,他的拼強,最重要的一點就是他的腦子比格林好使,他的態度比你體能格林端正,他的人品比追夢格林好。

    儘管追夢格林是全明星,我覺得言過其實。他就是一個普通體系內球員。總體來說,塔克踏實兢兢業業額任勞任怨。格林有點浮誇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給孩子測骨齡有什麼用?是監測身高嗎?