你可以試試，作為一個醫學者，你講價我是同意還是不同意你來說，我同意了，你會不會覺得我沒有用心給你看病，我給的藥不好，甚至覺得我有意在坑你

謝邀:因為在計劃經濟年代，西藥全國一個價中藥全省一個價，醫療服務費等，都是由國家物部門定價且有價格法保障執行，醫務人員工資由國家財政發放，人們根本不懷疑價格問題，基本形成傳統思想。普遍的想法，醫院只要能把病治好花多少錢都行，錢可以掙命只有一次，是不講價的原因。

如果是我自己的醫院，我可以和病人議價的，當然主要就是自己降價。

其實現在公立醫院的價格，也是非常偏低的，靠這個根本養不活專家，更別說還有一大家子人靠專家的勞動來養活了，所以只能想其他辦法，在這個時候降價，是自殺行為，而政府也沒有給病人議價的權力，所以乾脆拒絕講價。

題主你好，你這個問題問到所有人的心聲了，要看看大中國最神秘的組織《有關部門》怎麼解釋，還要看看最神秘的人物《專家》怎麼說。

大家發現沒有我們去醫院從來就不會講的，醫院一般是不能砍價的，就是一口價，你愛看不看的，這是為什麼呢

藥也屬於人們生活必需品，試想，如果藥品可以隨意講價，那麼我們的身體健康也無法得到真正的保障，得病的時候誰還有心思去關心藥的價格大家心理想的就是便宜點貴點也無所謂關鍵是效果好．

從前人家就說黃金有價藥無價，就說明了藥的價值，人們心理想的是有病了去買藥吃價格嘛！有貴有便宜的但是不管是貴的還是便宜的心理想的就是給病治好．

因為只有他能看你的病，你還不去不行。了

在醫院裡，病人當然要聽醫生的，這就是題目的“一口價”。當你和醫生探討病情，探討醫生所開的藥品診治效果，醫生認為你也懂得病理知識，懂得藥理知識，醫生就會心平氣和的傾聽病人的訴求。每年夏天，我都會有一次中暑或者高熱，去醫院檢查，總是掛水打針，這就要用上抗生素。抗生素我已有二十餘年未用過了，我堅信這樣的原則，不要濫用抗生素，會使人體的免疫功能低下，能夠不用，儘量不用。於是，和醫生商榷，消炎的，改用SMZ，醫生同意了，還是關照，如果高燒不退，再過來看，就要掛水了。回家多喝水，食物清淡點的。高燒期間，別吃葷腥。回家，大量喝水，一會兒，大汗淋漓，再量體溫，燒退了。

醫生最怕病人不懂病理知識，還和醫生胡攪蠻纏，要開這個藥，那個藥，既然你比醫生懂，你到醫院幹什麼？凡是應該和醫生商量，別指手畫腳的，醫生當然不聽你的。

再舉一例。

高血壓多年，服用纈沙坦多年。前些日子，有報道，纈沙坦的原料有致癌風險，就診時，和醫生談起。醫生說，也聽說了，換一種藥試試？於是，換了一種和纈沙坦療效相似的，付款時，乖乖，比纈沙坦貴一倍多，一個療程服用下來，血壓控制不太理想，下一次再去醫院，和醫生說起，醫生說，那還是服用纈沙坦吧。廣西桂林產的纈沙坦沒有發現有致癌的成分，如果有的話，早就停產了，醫院的藥房也下架了。

病人去醫院診療，應該聽醫生的診斷結果，說句檯面上的話，醫生也是愛面子的人，他把你的病醫治好了，在他的行醫生涯中，多了一份寶貴的經驗，他會記錄進他的診療日誌中，日積月累，每次和病人診療，都會有新的收穫。每個病人的病理不盡相同的，身體的狀況也是千差萬別的，這就使我們意識到醫生為什麼給同樣病因的病人，甲的處方和乙的處方不盡相同，而且每一次只開三日用藥。

自古以來，醫療和用藥都不講價。而且是醫生和病員都默認了的，約定俗成的不講價。

古代醫生診病，診金隨意，但必須要給。窮人給一個銅板，給幾個蘿蔔，醫生不會嫌少。富人給個銀錠，

金錠，醫生也不嫌多。這就是古代的精算：吃豬賠狗，總量控制！不然，醫生早就餓死了。

古代藥鋪，按方算價，都是一口價，但絕不會亂算價。富人多給不要，窮人少給不行。所以，常有富人為窮人開藥錢的善事。當然，名醫和大的藥鋪，初一十五，藥王生日，有義診施藥之舉。這就使極窮之人能獲一定的醫療。

當然，現在公立醫院是物價局定價，一般不會亂收費。但藥店不受限制，藥價多收3倍5倍，是常事。也許同一條街兩個藥店，同廠同批藥，一合也可能差十元二十元的就看你運氣好不好了。但，也沒有講價的餘地。