袁隆平偉大?

實際上，市場上根本沒有基於袁隆平的雜交水稻，超級稻培育出的大米產品，大家，包括袁粉可以自己親自去商場看看再來噴

此外，所謂驢頭不對馬嘴的“海水稻”，還有巨人稻，沙漠稻，都和袁隆平沒有半毛錢關係。因袁是國內水稻界的學霸，所有成果都歸於他，使人覺得他就是當代神農，而和謝華安，李必湖等水稻界真正先驅沒有關係。

袁的-超級稻就是個噱頭級的笑話，畝產過噸，也只能停留在實驗田裡無法推廣。因為高水高肥，專人伺候是普通老百姓最不來的。

總而言之，袁隆平就是被華國鋒提拔的，被神話的典型而已。最後，袁隆平在安徽推廣的兩優0239，造成萬畝水稻絕收，稻農唯恐避之不及，談何推廣。

中國有沒幾個人吃過他稻米的雜交水稻之父，媒體也要負很大責任，無端狂吹，也助長了這種浮躁的不良社會風氣。

所謂袁隆平養活多少人就是個笑話。首先養活我們的是我們的父母，買任何人的糧食都要付錢，這談何養活? 還不如說農民養活了我們，照袁粉的奇怪邏輯。因為沒有農民種糧食，我們就得餓死。更何況中國有一半人不吃水稻，更不吃雜交水稻，更不吃袁隆平培育的雜交水稻。

另外，日本人也吃水稻，沒見和袁隆平有什麼關係，美國也大量出口水稻，也沒有袁隆平什麼球事。

造神可以休矣!

我在農村長大的，自己也插過秧、收過稻，聽父輩們說，早些年間的，水稻就是自己留種子，一年復一年的播撒，但是收成並不高。

現在種子都買的，買的種子，基本上分為兩種，一種是自家吃的優質種子，另外一種是產量高的種子（一般拿來賣或者做其他的），種子說明上面，都是先有實驗者在田裡實驗過了以後，有效果了，才會推產出來的，我們的雜交水稻其實是有真真的去研發還實踐的，然後再去推廣的

雖然說大部農田不能像實驗條那樣去照管，但是至少人家說明書上面寫了，實驗田的土壤性質怎麼樣，育苗各個時間段是怎麼樣的，最後產出怎麼樣的，農民也是根據在找個上面作為參考再去種植的，樓上的觀點不是很認同，如果沒有科學先驅的實驗，就有現在的發展，那是不可能的。凡是是為國家、為人民研究造福的科學家，我覺得都是偉大的，不管貢獻有多大，至少比沒有貢獻的人強。

在說了人家袁隆平90多歲，有多少人80.90歲還在為國家、為人民去實踐去研究的，這樣的人值得我們去敬重。