恆大放棄斯科拉里，是因為選擇了卡納瓦羅；那麼這個決定做錯了嗎？我覺得這得看從什麼角度去考量。

如果說是短時間內出成績，那無疑留下老頭是個更好的選擇。畢竟快70的斯科拉里，他對於球隊總體的把控，他的臨場指揮以及他的團隊對於技戰術的打造能力，都要遠遠強過少帥卡納瓦羅。當然要是比訓練無疑卡納瓦羅更好，但是臨場指揮這一塊，卡納瓦羅真的不行，因此目前有不少人說老卡是恆大的最大短板。

但是恆大選擇卡納瓦羅也有其他的考量，而恆大最為看重的一點，便是卡納瓦羅對於年輕人的培養和打造。在權健時，有不少球員都是在卡納瓦羅手下得到了出場和成長的機會。而在卡納瓦羅的球隊裡，他不需要大哥，因為他自己就是大哥，所以他的球隊誰出場完全是看能力和訓練中的表現來決定。

當卡納瓦羅在權健展現出了在成績和鍛鍊新人上找到平衡點時，一邊追求八連冠，一邊又要加速全華班的恆大自然會看在眼裡。特別是去歐洲轉了一圈，發現一眾大牌教練搞不定，而權健那邊因為種種原因和卡納瓦羅已經基本撕破臉時，劉總主動找上門簽下了卡納瓦羅。

今年上半年，恆大已經離全華班的目標邁進了一大步。雖然二轉隨著保利尼奧和塔利斯卡的加盟，讓很多人覺得，全華班是個“笑話”。但是許老闆說過的話，到現在還沒有食言過。當2020全華班實現，到時才會是卡納瓦羅大展拳腳的時候。

恆大不再與斯科拉里續約，是根據其戰略目標而定，所以不存在對錯問題。

衝超八年來，恆大先後換帥四人五次，幾乎每次都出乎圈中人意料之外。外界反映最為強烈的，是2012年李章洙、2015年卡納瓦羅下課。因為，這兩位教頭都有突出成績，而且都是在慶功時分，接到下課通知的。但正是這兩次換帥，令恆大在一片”土豪、冷血”的罵聲中，拿到了兩座亞冠王冠。

恆大換帥，立足於許家印的戰略目標：三到五年拿亞冠(實際是三年奪冠，五年抱兩)，而不僅僅看短期成績。

斯科拉里在恆大的成績，本可以與裡皮相提並論、各有千秋：裡皮在為恆大取得好成績的同時，更重要的是為俱樂部奠下了良好的風格和基礎，是個創業者。斯科拉里則為恆大取得更多的冠軍，而且是在中超對手更加強大的環境下完成的，難度更大，他是個守業者。俗語說：創業難，守業更難。所以說，斯科拉里在中超是成功的。

導致斯老帥下課的，主要是他難以完成許家印第二個目標：八連冠加全華班。

恆大寄希望於年青有為的卡納瓦羅，是因為他在恆大和權健任教時，顯示出培育新人的能力，而且比較有有長期的年齡優勢。

可惜，現在事實證明，卡納瓦羅的執教經驗不足，難以勝任。特別是，恆大本以為足協的外援新政，可以讓中超引進大牌外援降溫，但事實上，幾乎所有的主要對手豪門，都妥善地解決這一問題，依舊不斷引進高價外援，使恆大處於落後地位。恆大強勢銳減，軍心不穩，第一階段勉強地位居第五。

當然，這主要不是卡納瓦羅的責任，而是恆大的目標過高，脫離實際。所以，當許家印再次理解到，短期成績至關重要，八連冠的緊迫性重於全華班，從而迅速加強外援以後，恆大也就風生水起，有了一波八連勝。儘管如此，依然難以遮蓋卡納瓦羅經驗不足的短板。這方面，最近突出反映在阿蘭的使用上，假如不起用阿蘭，就難以做到外援的正常輪換，將會嚴重影響恆大後面的比賽。

恆大換教練沒有錯，錯在高估足協新政的影響力，過早地弱化外援，又沒有注意到u23新政對主力h隊員的影響，導致軍心不穩，才會釀成負於大連和智誠等慘劇。