現代戰爭應該是最近幾十年吧，我沒記錯的話第一，二次世界大戰裡應該就沒看過鐵盾牌了，說明鐵盾牌可能不實用了。

為什麼不拿著鐵盾牌衝鋒？

1.鐵盾牌比較重，拿做不方便，你還要拿槍，再衝鋒的話如果絆到石頭容易跌倒。

2.現在戰爭以炮和重武器為主，鐵盾牌防禦能力有限。

3.現在科技發達，鐵太重了，有很多其它原料可以代替鐵，比如採用超強聚乙烯材料製成的手持式防彈盾牌。

4.現在戰爭投送兵力一般用裝甲運兵車，如果士兵一人一面盾牌會造成車裡比較擁擠。

5.現在士兵衝鋒可以跟在坦克或裝甲車後面，比鐵盾牌防禦面積還大。

但是也不是說鐵盾牌完全沒有用。當你拿鐵盾牌衝鋒的時候，敵人絕對會懵逼的。戰場形勢瞬息萬變，也許利用敵人懵逼的時候，你已經衝了過去呢。

先來看一則產品廣告：

有沒有發現什麼？

是的，重達十斤的手持式盾牌，主要防彈效能也就防護7.62mm手槍彈，這就基本能解釋為什麼現代戰場上不用鐵盾牌衝鋒了：

1.影響機動性和單兵戰鬥力。盾牌的體積和重量不小，在大規模戰鬥中，除了衝鋒外，其他時間是揹著？扛著？拖著？還是扔掉？在使用盾牌的同時一般只能使用手槍等短槍，戰鬥力十分有限。

2.在戰場上實際效果一般。現代戰場上各種口徑子彈直射、爆轟、破片、衝擊波等等均可致命，很多時候已經遠遠超出盾牌的防護能力，給每個人配備一個影響機動性和戰鬥力的盾牌，其作用十分有限，可以說得不償失。

因此，盾牌在防暴和反恐行動中相對更為常見，這些情況下對手的武器相對較弱，火力威脅較小，位於隊首的盾牌可以為小隊提供必要防護；而在戰場上，情況則完全不同，不能相提並論。

進入熱兵器時代後，盾牌的作用就被減弱很多。並且防護力越強大的盾牌重量也就越大。對於現代戰爭條件下計程車兵如果拿著盾牌衝鋒，很快就會把體力消耗光成為待宰的羔羊，所以現代士兵都穿戴防彈衣與防彈頭盔來防護。另外，盾牌最多也只能防住前方來的威脅，而對於來自身後的威脅也無法及時有效解決。比如，對方扔了一顆手榴彈或是炮彈在身後爆炸，一樣會將士兵殺死或擊傷。

所以現代作戰條件下，一線作戰計程車兵基本不會配備盾牌這種累贅裝備。但是對於特種部隊來說，戰術盾牌反到是應用的很多。

因為特種部隊及特警部隊主要執行的都是小規模突襲任務，經常會涉及到突破建築物的室內作戰，而此時有個防護力強悍的戰術盾牌可有效保護特戰小隊的安全。比如破門時第一名特戰隊員就可以手持盾牌防止對方從建築物裡向外射擊。並且，為了儘量瓦解對方戰鬥力。俄軍特種部隊還裝備了一款配備了閃光燈以進行視覺干擾的戰術盾牌。這種盾牌不但可以在近距離戰鬥中提供保護，更可以使敵人因強光而暫時失明、甚至產生幻覺。實際證明這種閃光盾牌效果特別好~~~

另外，俄羅斯研發的這種光學武器系統不光能裝備在小型盾牌上。還一種更大型號的、可以配備在車輛和船上的光學干擾系統，目的是讓敵方的狙擊手、激射測距儀與導航系統直接“失明”。

當然，對於特殊作戰環境戰術盾牌確實有很好的使用價值。而對於普通士兵來說，如果能配備當然最好。但是受限於體力問題，普通士兵必須有所取捨。當然，這種戰術盾牌也可以按班組編制來裝備，並不是必須人手一面。

而未來如果科技發展到一定程度，或許我們有可能會看到為單兵配備更先進的可收放自如的盾牌出世。就像科幻電影中描述的那樣，採用能量罩來抵擋各種攻擊。

據說這種閃光盾牌的效果非常好，身體素質差的話甚至會讓對手直接難受到嘔吐失去戰鬥能力。