16款手動領潮，我來跟大家分享一下感受，這個車我先說小毛病，減震硬、中控有異響、方向跑偏4s店調整後有改善、前減震異響4s免費更換有改善。但是咱們要明白，花多少錢辦多大事，我相信考慮這個車的和我一樣，是人生第一輛車而且預算也不太多的年輕人，我用車快3年跑了3萬公里，沒有把我丟到過路上，這個車的優點大家可以自己去看。最後我表明我的態度，我的下一輛車會是合資或進口車，如果還是沒錢應該還是奇瑞。

兩款車都是不錯的車，比合資同級別價效比都要高，選擇中國產車是個明智的選擇，我從個人方面出發的話我是比較看好遠景的。

兩輛車的價位是差不多的，長寬高也是差不多，外觀方面的話我個人是喜歡遠景的硬朗外觀，艾瑞澤5的圓潤外觀我是喜歡不太來，兩輛車都是1.5的排量，馬力倒是艾瑞澤比遠景要高個不到十馬力，估計大家也試不出來，但是油耗也相應高了，我覺得這個價位的車就是得省心省錢最重要，馬力倒是不怎麼考慮。

再說兩個車的機械性，艾瑞澤5是三年或十萬公里質保，而遠景是四年十五萬公里質保，看這質保的時間就知道吉利對自己車的機械性是特別信任的，到現在我也沒聽說遠景壞的怎麼樣的倒是，變速箱的話艾瑞澤五是CVT變速箱，遠景是4AT，還是那句話這個價位最重要的就是價效比，遠景的4AT穩定性天生的好於艾瑞澤5的CVT，從各種方面經濟適用的話還是建議選擇遠景。

再說到功能方面，艾瑞澤5自動青春版連個中控大屏都沒有更別說倒車影像什麼了，價效比的話雖然遠景稍微貴一點但是也是很高的，各種平時用到的功能都有，天窗，倒車影像，語音識別，carplay，自動頭燈，車窗一鍵升降，後視鏡自動調節，後視鏡加熱，後視鏡防炫目，甚至自動巡航一個不缺，而這些艾瑞澤5一個沒有。

所以從我個人方面來說的話我是要選擇遠景的。

兩款車正巧我都開過，外觀方面不多說，畢竟每個人眼光都不一樣，說一下自己的理解，感覺設計上來說的話，遠景比較有自己的設計感一些，艾瑞澤5有點小家子氣，不過這也是我自己的看法啊。

質量方面的話就看路上的車就好了，遠景路上見得多，艾瑞澤5幾乎路上見不到，大眾選擇的肯定是沒錯的，車越賣的的好說明車越好，恆古不變的道理，到時候換車，二手也保值。

空間方面，遠景的空間佈局比艾瑞澤好多了，艾瑞澤5為了外形的設計把空間搞少了很多，這個價位最重要的還是價效比嘛，雖然這倆車艾瑞澤便宜一點，但是遠景比艾瑞澤多出來的功能真的是不止差的這些錢。

而且有些功能總得有的，艾瑞澤5連個無鑰匙啟動都沒有，中控大屏也沒有，開車總得好開吧，倒車影像也沒有，而且遠景的4at變速箱也是不容易壞，維修成本啥的也低，我就覺得遠景價效比比艾瑞澤5 的高多了。

同樣的排量，油耗艾瑞澤5還比遠景大。

反正要我選這倆車的話我就選遠景。

我當時買車的時候也是看了這倆車型，當時年輕，還想著買合資，看了看就能買兩廂的直接就放棄了，當時遠景最吸引我的東西是汽車質保四年十五萬公里，有膽搞這樣的汽車質保時間，應該是沒啥問題，開車我覺得最重要的就是省心嘛！到現在是沒出過什麼毛病了，確實挺省心的，穩定可靠。當時選擇遠景就是為了省心，如果想省心的話我是推薦遠景的。

我覺得買遠景吧，路上沒見過幾輛艾瑞澤5，遠景倒是見得挺多，我坐過朋友的遠景，不知道什麼款倒是，也是個自動擋，我還是坐的後排，我180多感覺還可以，底盤也不晃也不飄的，挺穩定的感覺，所以我覺得遠景一定是更好的選擇。