這不是二值邏輯問題。

️綜合評判：人品、長相、社會地位、經濟能力、（其父母的）家庭背景等均為評判要素！

做為男人，把女人娶到家就註定是一身的伴，不要計較太多的東西，照顧好彼此的父母兄弟姐妹，至於下一代就儘量少操心，父母是孩子最好的老師，你對父母與兄弟姐妹相親相愛，下一代人自然會模仿你你所做的一切，這樣就會形成良好的家風，一生都會順心，家和萬事興

提出這個問題，估計您是一位十分關心女兒的父親或母親。

我認為判定一位合格的女婿的標準是以你女兒的人品、社會地位、存款等條件為衡量標準。俗話說，最好的不一定適合自己，適合自己的才是最好的。這句話背後的意味太要命了。不管是你女兒還是別人家的女兒，擇偶都應該清清楚楚地把這個擺在第一位。“適合”不是契合，世界上幾乎沒有可以性格、社會地位、精神世界、價值觀完全契合的兩個人，所以怎樣才算適合就得自己掌握了，沒有絕對的適合，只有相對的適合。門當戶對是一種普遍適用的擇婿觀。

首先，女婿的人品當然是很重要的，於岳父岳母而言，應該首先看重是女婿是否孝順，是否尊重妻子，是否知禮。其他好人品多多益善。

次之，社會地位這個我不好回答。至於存款，我覺得是有必要了解的。最好能給女兒一個婚禮，給一定的禮金。但是現在裸婚也是常有的，如果女婿和女兒能夫妻一心，相互支援，共同努力，就算不能大富大貴，必然也不會很糟糕。然而，現代經濟發展迅速，會理財比有存款更有優勢，希望你更看重女婿理財能力如何。

還有重要的就是家庭背景。作為岳父母，一定要了解女婿的家庭背景，或成長環境越詳細越好了，但詢問過程不要太執拗，應該委婉。

當然是以人品為第一選擇！這樣的人做事，不會出大問題，也不會出格。對自己的親人當然也會好，也有分寸。社會地位和事業也要考慮！人往高處走，能找個更好的女婿，為什麼要選差的，找女婿不是搞扶貧啊！！

其實這個問題馮說是女婿了，應該說的是人，就是做人應該以他的品德或是他的名望及資產為衡量他的標準，我個人的看法當然是以他的品德為衡量他的標準，因為一個人無品則無格，無格則處事的方法完全不會考慮它的方式是否得當，卻完全以論斷它最後成敗的結果來考慮它的手段，因此這種人，事事取決於成敗來論斷最後現實取得的利益結果，所以他不會考量到處理的過程中是否刻薄寡恩，沒有仁義，因此可能遇事呈現最後結局時，得到了勝利，卻因為手段太過兇狠而失去了道德價值的評述。

而且當我們眼見到一個人他名望顯赫，存在背後的資產亦是相當的豐厚，但你們要留意的是，生命永存的真理並不在於那些虛幻的名位及看的到的金錢形物，因為那種物質性有形的存在，往往會因為行運過程中遭逢不測的變故，而導致瞬間承受突然而臨命運的鉅變而導致煙消雲散，絲毫不存，突然之間，毀之於無形

，而人品道德則是實有無形的存在，只有常常勤拭自己內心的蒙塵，讓它常現瑩玉般皎潔的光輝，則亮風高潔的品德則會長存於世，常展明光永不墬落。

因此世人往往愚昧無知，無法深究世事永存的真正道理，卻汲汲的追求一些假有的功名利祿的虛幻存在，費盡心思攀緣急求在這些可能因為霎時的命運遭殃，即會沒有絲毫的理由即會幻滅的虛幻存在，卻不懂的欣賞永留人生無形的人品道德存有。

人生至多存在僅是百年，軀殼肉身最終將會落歸塵土而毀滅，唯有精神靈魂永存，長留靈空永不墬滅，因此要衡量一個人的標準到底是要愚昧的取決於有形但是容易幻滅的名位及資產，還是無形卻能永留人世的道德品性，如何擇取，有慧智者稍一思慮，當應清楚自知。