-
1 # 94310417小云
-
2 # 陳哥論史
死要面子活受罪 為了所謂的禮儀 皇帝的尊嚴。
清王朝處處以天朝自居,認為周邊都是蠻夷 英吉利 法蘭西 美利堅都是蠻夷。即使在鴉片戰爭慘敗,骨子裡還是看不起這些蠻夷,蠻夷之邦不懂禮儀不肯向皇帝行三跪九叩的跪拜禮 而皇帝的顏面是最重要的 ,所以斷不肯讓這些蠻夷進京。由此引發一次次衝突。
二次鴉片戰爭為例,割地 賠款 通商 傳教等事項都好說可就不讓洋人進京換約。因為事關皇帝尊嚴,皇家顏面大過天,可洋人不知道 按慣例條約簽下需進京面見皇帝換約。由此引發衝突 最終英法聯軍攻進北京 火燒圓明園。甲午戰爭也是看不起日本認為日本是蕞爾小邦,意欲挑畔大清帝國權威,忌不知大清己是外強中乾,腐朽沒落,一推即到。
-
3 # 娜娜93778
清朝的滅亡是有很多種原因的,慈禧的當政只是加劇了清朝滅亡的原因其中之一。首先,清朝後期嚴重架空內閣的權利,皇權高度集中。這就造成很多滿腔熱血的愛國志士對建設國家的意見付諸東流,因為權者根本不予理會。
其次,自康熙開始實行的"文字獄"嚴重閹割了中華文化,嚴重摧殘漢人的尊嚴,例如有名的 留髮不留頭。 導致以漢人為主體的國家,失去了民心!
再次,自乾隆時期實行的"閉關鎖國",更是加劇了清朝的滅亡。當世界文明 科學 經濟都在不斷互相學習,互相交融的大發展時期,清政府還在為自己的 大天朝 而沾沾自喜,不思進取!導致跟世界嚴重脫軌! 要知道一開始,外國來通商是很正經的通商,但是清王朝,不予理會。對外國列強來說,這也是對本國尊嚴的踐踏,也更希望開啟中國市場,這也為以後得八國聯軍攻打埋下伏筆,也就有以後一系列的不平等條約!
-
4 # 懷疑探索者
大清國被西方列強欺凌,主要的原因就是當時國內政治的腐敗無能,以及國家長期堅持的“閉關鎖國”的錯誤國策。這兩個原因才導致了國家的衰落不振。慈禧皇太后雖然沒有傑出的政治才華,也沒有治理好一個泱泱大國的能力,她卻不是讓大清國傾覆的最主要因素,她是加快的因素。
實際上,閉關鎖國導致的惡劣後果,從明朝前期就已經開始了。清朝不過是繼承了明朝的錯誤。朱元璋開始,就三令五申,民間船隻不得下海。以後歷任皇帝都強調了這一禁令。這等於斬斷了沿海地區人民的生計。這迫使沿海居民不得不從事武裝走私運動。在明朝200多年曆史裡,倭寇一直屢剿不絕,其實領導倭寇的是中國海商集團(代表人物有汪直),他們的目的就是透過海上武裝對抗朝廷,迫使朝廷重新審視落後的海禁政策。
由於海禁,中國失去了與外界交流的最後機會,使得明朝末年就已經拉開了與西方國家的全方位差距。這個差距到了明朝覆滅清國建立之後,不但沒有縮小,反而更加的拉大了。乾隆會見英國代表團的時候,被告知洋人沒有膝蓋骨,所以不能下跪。這一荒謬的認識到了林則徐時代,居然讓“放眼看世界第一人”的林大人深信不疑。
即使清帝國輸掉了第一次鴉片戰爭,但是皇帝沒有吸取教訓,他認為只要把洋人繼續堵在國門之外,一切的不快很快就可以過去。然而,在全球一體化的大潮之下,大清國根本沒有辦法繼續維繫其閉關鎖國的政策。這一次,不是主動開放,而是被迫開放。既然是被迫的,所以主動權自然在手握重炮鉅艦的西方列強手中,被欺凌也是在所難免。
回覆列表
這話不對,慈禧陏腐敗無能,但也不願受洋人的氣,剛開始英夷為貿易通關而發動了二次鴉片戰爭,隨後各國多懷了鬼胎皆為貿易利益而攻打清朝,,抗美援朝時十六國攻打北韓,中國也被迫應戰,,帝國主義不管何人執政,,只要不和他們的價值觀和聽他們的話,,陏時可以扭結一群烏合之眾對華動武,,,只有自己強大與時俱進,才能以不變應萬變,,,,