任何關係的雙方，要先問兩個問題：

第一，為什麼

第二，有什麼

長話短說，南下印度面臨的問題：

1.兵士一來一回，軍費開支巨大，再結合朝中有沒有反對意見，民間意見，甚至防備天災人禍

2.戰必勝，勝必果，打勝了還好說，膠著或是失敗呢？難免導致朝中政治勢力失衡，皇權受損。反抗勢力抬頭，國家威嚴受損，讓周邊小國有所思量，無法形成有效震懾

3.如果勝了，朝廷對於邊遠地區如何管理和同化又是一個大問題，一個搞不好，就容易養虎為患，到頭來投入的所有資金都徒做嫁衣。如果管理的好，那麼對於朝廷來說有什麼實際作用？那時候，農作物生產遠遠不如關中，江南地區富庶，印度地區也窮困，收不上稅。

還有很多很多原因，綜上但不限於，攻列印度弊大於利。

大家好，我是安定郡潛夫。讓潛夫談談自己對此題的一點看法。

唐朝疆域曾一度北擴到東海，而為何不南下擴張到印度呢。潛夫認為其原因有以下幾點，不足之處還望大家指正。

唐朝向西、向北擴張，主要目的是打擊遏制遊牧民族的擴張，因為每次遊牧民族的強大就是中原王朝的災難；不向南擴張，因為南方主要為狩獵民族，他們不具備擴張性，對中原王朝沒有威脅。

唐朝的經濟還是封建社會的小農經濟，自給自足，沒有對外擴張的需求，不具備擴張性。之所以對北、對西用兵，還有一個目的是保持陸上絲綢之路的暢通，從而促進長安、洛陽等中原經濟的繁榮和大都市的產生；不向南擴張，唐時海上絲路地位遠遠不如陸路，沒有用兵的價值。

北方是草原，地形平坦,南方是丘陵，地勢險峻。唐朝對外用兵主要是以騎兵為主，對北平原作戰，機動性強，後勤補給相對難度小；對南山地作戰，機動能力差，後勤補給更加困難。

北方遊牧民族逐水草而居，遊動性強，沒有穩定根據地，每次中原王朝強大起來，在強大的軍事打擊下，就會遠遁，就造成唐朝能把疆域擴到鹹海的情況；南方狩獵民族靠山靠林生存，居住相對集中，皆有城寨，軍事打擊困難。

北方是以溫帶大陸性氣候為主，乾燥少雨，疾病較少，唐帝國士兵適合在此種環境作戰；南方氣候環境複雜，潮溼多雨，瘟疫叢生，士兵不適合此類作戰環境。

綜上六個方面原因，決定了唐朝的疆域才能向北擴張，不可能向南擴張。

此為安定郡潛夫一家之言，請大家不吝賜教。

唐朝為什麼不南征印度（天竺）？

就已知的條件，唐疆域雖然西到中亞西亞地區，但是最重要一點是，唐朝兵力的有效控制範圍，有沒有那麼遠？唐朝的軍事力量有沒有進行有效駐紮，答案是否定的，因為在唐朝的平服外邦藩屬小國時，往往因為唐朝的政治文化影響，已經使得西方諸國願意歸服，主動遞交國書，獻禮拜服等等，當然唐朝對不服的小國各種胖揍的能力也是槓槓滴。弄清楚這個原因，我們就對唐朝疆域遠及鹹海這個條件，要在前面加上，沒有實際控制的疆域但歸屬於唐帝國版圖。

南征印度不可行，我覺得還有一個重要一點，就是吐蕃（控制西藏青海等區域）。吐蕃自有唐以來，其實都未能對其進行真正的管控，打了不少仗，但是吐蕃是個硬骨頭，死扛，搞不下來，就成為南拓天竺之地的bug，你愛與不愛，反正吐蕃就在那裡，要透過雲貴高原過去？算了吧，以現在國家基建能力，這條天路，修的下來都是傳奇。

好了就是這樣。