這是謬論，按照這樣的神邏輯，恆大0-1國安，上港2-1國安，是否也意味著恆大和上港目前是兩個球的差距？

每一場比賽的結果，都與戰術、球員狀態、氣候等因素息息相關，怎麼可以透過這種方式來比較球隊之間的差距呢？而且不要忘記，恆大此前在足協盃賽事中已經出現主場0-2不敵上港的案例，這就足以否定這個問題的邏輯。而且陣容上會有差距，本輪上港客戰富力的比賽中，上港隊長鬍爾克因傷缺席了比賽，無法隨隊出戰，在球隊實力再低一個檔次的情況下，又怎麼拿比分作為比較呢？上港雖然目前已經遭遇了聯賽四連平，但對付恆大有一套方式，不能因為一些其他戰役的比分比較來得出雙方之間的差距，真正的差距，就是正面交鋒產生的比分結果，而非間接比較。此外，恆大做客富力的比賽創造的是5-0的比分而並非3-0，這要按照這種邏輯來比較的話，恆大會比上港拉開更多進球差距！如果是鼎盛時期的上港，斷然不會打出這樣的平局比分，正因為胡爾克的缺陣，阿瑙托維奇的表現不佳，才會導致球隊再次失利，無法取勝。接下來廣州恆大還將會有一場對陣上海上港的賽事，屆時也將可以再次看出兩支隊伍的交鋒情況，只要胡爾克、奧斯卡和阿瑙托維奇等外援都在場的話，恆大想要取勝也絕非容易！不僅如此，這兩支球隊在亞冠賽場上同樣有可能相遇，無論雙方的交鋒結果如何，我們都不能以“三球差距”這樣的邏輯來代入，這並沒有任何的衡量意義。

說臉皮恐怕恆是最不要了，2000萬統一打包擼，接著全華班不上外援說為國家隊集訓國足球員，然而最後嘴巴一抹全廢，而那些藉口換下的包吃（薪水）送中超其他俱樂部，這是多好中國足球場景，也只有在中國足球界會有這麼奇葩的軌跡，這個中超還不是你說了算，這樣得了的所謂成績是真實的嗎？待到國家隊需要你真實出力時，你們（國家隊集訓隊）在幹嘛？詐傷門，就差一點騙死華人。

首先，一場比賽的勝負，特別是比分，不能決定球隊的實力對比，更不能用對陣另一支球隊的成績進行參照推理。所以，這個問題的邏輯本身就是錯的。

再看問題，比分是實力的體現，但足球比賽的比分更多隨機性或偶然性。由此來得出實力差距的對比，這一邏輯也說不過去，因此，問題本身就不成立。

對比廣州恆大與上海上港的差距，需要從俱樂部及球隊管理、教練和球員實力、比賽的狀態和發揮以及採取的戰術打法等方面綜合比較才能得出相對準確的結論。

個人認為，兩隊在上述各個方面差距不大，或者說是旗鼓相當。但是，相對某一場比賽而言，就主要看球隊的戰術打法和球員的比賽狀態了。

比如，中超第一回合，廣州恆大客場2：0戰勝上海上港，就是廣州恆大的戰術打法對路，球員的狀態發揮制勝。而足協盃，廣州恆大主場0：2被上海上港淘汰出局，除了戰術打法不同，更重要的球員狀態問題，特別是主力球員的連續意外受傷下場，對於比賽的程序和最後的結果還是影響很大的，這也是大家常說的運氣的一部分吧。

本賽季，兩隊之間還有一場中超的對決，如果會師亞冠東亞區決賽，則還有兩場比賽可打，可以肯定的是，每次對決的賽果都可能不一定相同。但就目前雙方的差距來看，還真是差距不大。只是可能廣州恆大的狀態以及陣容厚度稍佔優勢吧。

球迷朋友們，你們說呢？

足球運動不是小學生做算術。沒有這樣的演算法。很可笑的問題。一場球的勝負平就是這場球的勝負平，與其它比賽沒有任何關係。決定勝負的因素很多偶然因素突發事件就更多了。問這樣的問題要麼是想的太多要麼就是你哈哈哈哈哈哈