-
1 # 七年之後從心之念
-
2 # 聞茻
其實這個主要看個人,現在的手機價位相同的感測器各種配置基本差不多,其他的基本現在來說都是噱頭,什麼五十倍變焦,五十倍以後已經不清晰了,而且不配三腳架基本沒法用。所以看個人需要,如果自拍,普通的拍景色人物,OPPO就行,如果想要更多的玩法,建議是華為和諾基亞的五攝手機。如果想要拍攝真實,顯色不豔麗,必須是蘋果,OPPO,華為等一眾中國產機自拍都自帶美顏,如果感覺中國產機習慣儘量別換蘋果,因為你會懷疑自己的顏值。還有不要被現在的攝像頭數量所迷惑,谷歌手機一個攝像頭夜景照樣吊打一眾手機,包括蘋果。在夜景上,攝像頭多優勢能大一些,畢竟三個眼的進光量比一個眼的要多。演算法很重要,谷歌演算法牛逼.只是在這個進光量基礎上把各個引數調的更均衡,看起來更亮,如果放在電腦螢幕上會看到端倪,就是塗抹比較嚴重。當然手機拍的照片基本上就在朋友圈和微博發了,很少有人能無聊到放桌面上認真的看。所以這個需要自己選擇。中國產機更去討好眼球,蘋果更真實,三星比較豔麗。
-
3 # usfi
這個問題問反了,應該問“別的手機和Reno比怎麼樣”。所謂拍照能力,我認為指的是夜景拍攝、照片清晰度和長焦、廣角與變焦等幾個方面。在這些方面,Reno應該是手機拍照食物鏈頂端級別的。
有圖有真相:
今年5月下旬,《視覺志》推出了一組用Reno拍攝的深圳坪山美術館展覽的照片。透過這些照片,可以發現Reno 10倍變焦版在寬容度和噪點控制方面非常好,在面對複雜光源拍攝環境時的清晰度高。這就意味著在夜景拍攝和成像清晰度方面Reno的表現非常出色,如圖所示,照片裡保留了豐富的細節,甚至每塊螢幕上的內容都清晰可見,並沒有明顯過曝模糊現象,這就比大多數手機強很多了。
此外,儘管並非夜景,但在室內的複雜光線環境下,因為有超清夜景2.0的AI演算法加持,Reno能夠保持足夠的清晰度。並且在微距和弱光環境下,Reno還有鐳射對焦功能,能夠迅速找準焦距,所以在照片解析力上,Reno要比大多數手機強。
另外就是,目前很多手機沒有的十倍混合光變和超廣角鏡頭。Reno 10倍變焦版有一顆800萬畫素的廣角鏡頭,最高可以支援120度的超廣角拍攝,遠超普通手機的畫幅寬度。而且廣角畸變也控制的很好,看照片邊緣是沒有畸變的。
必須要提的是,Reno的十倍混合光變鏡頭組,可以從超廣角鏡頭輕鬆跳到長焦鏡頭。長焦鏡頭等效焦距為160mm,長焦鏡頭的有效光學焦距是超廣角鏡頭的10倍,配合Reno的雙重OIS防抖技術,避免手抖導致的照片模糊,從而進一步提升遠景清晰度。這些功能,也是大部分手機不具備的。
綜上,在夜景、照片成像清晰度、長焦景深、廣角畸變和變焦範圍等手機比較維度上,Reno已經是目前手機裡的旗艦了。
回覆列表
OPPO Reno和目前各廠商主流的旗艦小米9、vivo X27、榮耀V20四款都是使用索尼的IMX586。這就如同王麻子一手打造出來的幾把剪刀,到底誰手裡的刀快好用,誰用的最好,大家都沒有權威的證據來證明。我們只能說,這些廠商各持己見,都在不厭其煩地大力宣傳自家的產品和效能。
雖然各家廠商也在不斷地最佳化自家的作業系統和相機效能,這個演算法那個演算法,不斷地算來算去,最後算到使用者的眼裡,也就如同觀看各路英雄豪傑爭奪武林霸主地位一般,南拳北腿打鬥個不停而已。當看完幾輪打鬥之後,使用者們也說不出個所以然來。而且僅憑使用者來評說,也是遠遠不夠的,因為使用者們都是非專業人士,不太懂得其中的奧妙。
現實中,使用者們在選手機之時,基本上關注的只是感測器的檔次和鏡頭的畫素,至於圖片效果及細微之處,是一時半會搞不明白的。