耶魯大學的科研人員在豬死亡4小時後成功在體外“復活”了它們的大腦，在能夠將氧氣和營養物質注入器官的特殊系統（BrainEx系統)支援下，豬大腦在豬死亡幾個小時後恢復了基本的細胞功能。

豬腦實驗是在美國開展的，美國目前對離體動物器官實驗沒有任何限制。但研究人員認為在離體器官上進行的任何可能恢復大腦活動的實驗都應經過倫理審查後方可進行。

隨著腦復甦科學不斷進步，像BrainEx這樣的系統在經過最佳化後未來有可能應用於人腦，那麼死亡幾小時的大腦仍然有復甦的可能性，為挽救或恢復人腦而做的努力可能看起來越來越合理，相反，傾向於獲取移植器官而放棄搶救則可能顯得不那麼合理。那麼，有限的醫療資源是繼續腦復甦搶救，還是在某個節點上轉而留下器官挽救其他等待移植的人，勢必成為生物倫理學上難以避開的問題。

目前耶魯大學研究團隊尚未在人類身上嘗試過該項技術，首要原因是BrainEx系統只有在將大腦從頭骨中移出後方能使用。但未來改良後的BrainEx系統將可能能夠“復活”那些因為意外事故、心臟病或卒中發生腦死亡的病人！

恢復的是豬腦部分功能，但豬無法恢復意識。技術上應用在人腦上問題應該不大，但作用有限。對於已死亡的大腦，即使恢復了部分功能，但沒有意識是什麼？大家都知道就是行屍，可能這部分功能不包括行走，也許就根本看不出來有什麼功能被恢復了，這樣的技術在已死亡的大腦上沒有多大價值，也不用幻想復活這個人。即使以後技術昌明，恢復全部大腦功能，原來那個人已死，復活的不過一具屍體。原來的人在死亡過程中已經喪失了意識，無法透過恢復大腦修復意識的。好比一臺電腦，修復後原有資料沒了，修復的電腦也沒有失去的軟體了。至於喪失部分腦功能的活人透過這個技術康復，可能是最有前途的方向，但這又是另一個問題了。

首先來看下這篇論文的題目：Restoration of brain circulation and cellular functions hours post-mortem

翻譯成漢語就是：死亡數小時後，腦迴圈和細胞功能恢復。

這裡的死亡指的是傳統意義上的死亡：在大多數國家，如果一個人或動物表現出不可逆轉的所有腦功能喪失（腦死亡）或不可逆轉地喪失所有迴圈功能（迴圈死亡），醫生就可以在法律上宣佈死亡。傳統的“腦損傷假設”是大型哺乳動物大腦在氧氣、血液停止迴圈後的幾分鐘內就會發生不可逆轉地損傷。

這篇論文如果資料完全可靠，則只是推翻了傳統的“腦損傷假設”而已，也就相當於重新定義了死亡而已，所以並不是真正意義上的復活。

文章的核心是一套迴圈系統Brain Ex：這套系統的灌注能夠恢復、維持大腦主要動脈、小血管和毛細血管的迴圈，同時，當在灌注液中新增一種用於增加人腦血流量的藥物後，豬腦的血管會出現擴張，以便加快灌注液體的流速。這意味著，大腦會響應藥物。

文章的意義在於：研究成果或可以幫助研究人員開發針對因缺氧導致的腦損傷的治療，甚至可以藉此研究完整的人類大腦。而且，提出一個可能——即使在心臟和肺部停止工作後也能更好地挽救一個人的大腦。

綜上所述：不要再考慮死而復活的事兒了。這篇文章只是挑戰了傳統的“死亡”定義，如果資料真實，最多隻是重新定義了腦死亡而已，並不是真正意義的死而復活，畢竟死亡的前提就是無法復生。

哲學上說：死亡是生命(或者事物件)系統所有的本來的維持其存在(存活)屬性的喪失且不可逆轉的永久性的終止。