我認為只要條件許可，回覆歷史本來面目，也是對歷史尊重。讓更多的後來者看到歷史的原貌，記住歷史的恥辱，樹立正能量！

非常好，當年的圓明園還是非常有觀賞價值和研究價值的，有非常多的珍貴物品，這次修復要是能重現當時的風采也是很好的!

我認為修復圓明園沒有必要。理由如下:

一、再怎麼修復也不能恢復不出它的原貌。它是一座歷史名園，更是在特定的歷史條件下建成的藝術奇觀。如今雖然人們渴望恢復它的“容顏”，再現它的美，但已是不可能了。可以說，它是不可“再生”和“再現”的。雖然人們的願望是好的，但這美好的願望並不能成為現實。我們要勇於承認它作為歷史遺址、藝術傑作的不可“再生性”。

二、不如讓它以現在的殘缺面貌警示華人銘記那段慘痛的歷史。它就是很好的“歷史教材”。每當華人看到或想到它的現實慘狀，就會情不自禁地回想起中華民族曾經遭受的欺凌和屈辱，就會想到外國侵略者曾經在中華大地上犯下的可恥罪行，更會激勵我們中華兒女去振興我們的國家、復興我們的民族，讓這樣的歷史悲劇永遠、永遠不再重演！

三、與其徒勞無功地不可不免地投入巨資去修復，不如以小的建造一座紀念館，收集陳列現有殘物和相關資料，特別是當時外國侵略者燒燬圓明園時的圖文資料，供當今及以後的華人去參觀，去接受警示教育。在此意義上，可以將其設立為歷史警示教育基地。以這樣真實直觀的方式讓華人深受教育和警醒，其意義一定會更為重大和深遠！

以上就是我對修復圓明園看法及建議。

圓明園，萬園之園的皇家園林。中華民族文物的寶藏，世界文化遺產。當年的八國聯軍侵略者，掠奪數以萬計的奇珍異寶，三日三夜火燒圓明園。這一段不能忘卻的歷史，這一曾經民族的恥辱，定當牢記。

從我個人的認為來說，只要條件許可，就應該修復。恢復歷史本來面目，既是對歷史的尊重，也是傳承著歷史。當一座完整的圓明園，呈現在我們的面前，我們遊覽的不僅只是一處皇家園林之美，領略的是那一段歷史文化，震撼的是這一經典之作的智慧結晶。修復圓明園，是提升中國文化品味，揚我中國國威，樹立正能量，具有深遠的歷史意義和現實意義。

對於現有的殘存，也要有選擇性地進行搶救性地保護。這是侵略者的鐵證，警世華人銘記那段慘痛的歷史。能促進中華兒女振興我們的國家，復興我們的民族，絕不讓這樣歷史的悲劇重演。將相關的歷史資料和圖片，陳列在某一紀念館，同時對比修復的圓明園，我們有所感慨，有所深受教育。

四十年的改革開放，全國那麼多的歷史古蹟都得到了修復。為何圓明園的修復受到那麼大的爭議，令我百思不得其解。不能說圓明園是封建社會的產物，只能說是中華民族的瑰寶。修復圓明園，民心所有，試目以待。

我只能說是勞民傷財，如果還存在的就加以保護。想重建修復的我只能說是利益驅使，好從中發財唄。有那些錢不如改善人民生活呢。

我們說沒有經歷過災難的國家，不能成為一個偉大的國家。

因此我們要寧記我的民族的苦難。

我們的近代史就是一本苦難史，驕傲的唐人低下了頭顱，面對列強的堅船利炮，我們失去的太多，但是我們也從中懂得了很多。這屠殺！這欺辱！讓我們真真切切明白了：落後就要捱打！只有強大自己才是唯一的出路！

這座廢園，靜靜的在那裡，她不會孤獨。隨著經濟的建設，她的周圍可能會建滿高樓大廈，但希望她依然靜靜地在那兒，像一棵樹，像一本書，向我們講述我們悲慘的近代史。

因此，別修。

圓明園代表著清朝。封建社會統治的產物。恢復圓明園，個人建議。不妥。現在是社會主義。我們一切事往前看。我要做到退後腿的事情。圓明園再好也是過去了。我們不要把過去封建社會的產物。再恢復起來。

我認為修復圓明園意義不大，最好不要修復，

畢竟圓明園被燒燬，是帝國主義侵略我們的罪證，是封建社會所導致的直接原因，對我們的子孫後代有一定的教育意義，讓他們清楚，落後就要捱打的道理等等。

所以，我的建議是，不要修復！

為什麼一定要去恢復那些已經失去的東西，就算恢復起來了，它的靈魂何在。有那麼大財力物力，為什麼不用在明天，非要往昨天去折騰。多做幾個潛艇也是好的啊，或者多發現一些窮苦人家有天賦的孩子，加以培養，成為棟樑。難道不比一個逝去的什麼園要強？

從新聞中看，這只是對圓明園中出土的文物碎片進行還原和修復，我認為這個是十分必要的。

1. 圓明園中存放的都是皇家精品文物。圓明園雖然是一座皇家園林，他更是一座收藏十分豐厚的皇家博物館，裡面存放了大量的精品文物，可以用精品中的精品來形容一點不為過。所以這次修復的文化必然會有十分寶貴的文物，對其修復十分必要。

2. 對於文物碎片的修復，可以讓我們更加直觀的感受到圓明園這所清朝皇家園林的威嚴和氣勢。我們在參觀圓明園的時候，多數都是透過其圓明園宣傳片，透過現代科技重新展現的當時圓明園的大氣奢華和壯美，而真實的我們只能透過斷壁殘垣，在歷史給我們留下的點滴印記中去想象他曾經是如何之美。而文物的修繕，對於我們更加深入的瞭解圓明園有很大的幫助。

對於修復圓明園，我則認為大可不必：

1. 修復圓明園需要大量的資金，僅僅為了重現圓明園的豪華壯觀，則十分沒有必要，以現在的技術還原過去的美麗，即便再高大上，也不能還原其歷史的真面貌，沒有必要。而且一旦修復完成，反而影響了我們對於圓明園的想象。

2. 圓明園是一個非常好的愛國教育基地。自1860年英法聯軍攻入北京，將圓明園燒燬，並奪走大量文物，以及之後的八國聯軍等等，圓明園遭受了多次的摧殘和破壞，最終大部分變成一片廢墟，這不僅僅是一座皇家園林的命運，更是代表著近代中國的命運，我們要好好利用圓明園，讓中華民族子孫後代都要去看，都要記住之前沉痛的教訓，落後就要捱打，就要被別國欺壓，所以我們每一個人要樹立愛國意識，為了國家的繁榮昌盛而不懈努力。

重修圓明園真的沒有必要了，圓明園畢竟是古建築，那些價值連城的奇珍異寶，那些富麗堂皇，精美瑰麗的樓臺殿閣，都已毀於一旦，隨著歲月的流逝，都已經成為了歷史，成了我們華夏子孫心裡永遠的痛，還是勿忘國恥吧，把祖國建設的更加強大，就不會在任人蹂躪，任人欺侮，只有祖國強大才是硬道理！