首先我們說電子產品並沒有大家想象中那麼貴，作為最貴的元器件，一顆驍龍旗艦處理器也不過幾百元人民幣，但一部手機其實售價幾千元，這裡面的利潤還是相當不錯的。

即便是小米已經將定價做到如此便宜，雷軍在此前表示，小米還是會將利潤控制在5%左右，也就意味著，以前的小米手機的相關利潤還是要遠高於5%的。按照小米3000元檔位的售價來看，至少利潤都在幾百元左右。

與此同時做價效比的產品，肯定是在其他方面有所取捨，比如說在外觀的設計部分，小米產品一直是很少有比較創新性的設計方式，都是使用著，在市場已經非常成熟成套而且成本降低的設計，這樣拿來就能用，同時價格也比較低。

除此之外，在其他使用者不太關注的點，適當的降低一些硬體素質，這也是縮減成本的一種方法，比如說我們使用者最常關心的其實就是攝像頭拍照處理器，執行記憶體，快閃記憶體等等。

在這裡面其實相關元器件的配套，硬體，只要縮水一部分，其實就完全可以cover掉成本，這也是很多手機廠商慣用的手法。同時替代品也不會影響使用者的，絕對使用需求基本上還是，沒有太大差別。

所以根本不需要擔心小米不盈利或者是小米利潤低，廠商這麼做的前提肯定是呢，他能夠承受這樣的後果或者說它有相關的訴求。

至於為何小米手機那麼便宜，我覺得原因主要有幾方面：

第一個原因，小米手機由於自己的整體研發成本低，所以導致整體的手機成本比較低。眾所周知的原因，小米手機基本上是器件的組裝加上軟體的最佳化，ODM率達到了驚人的75%，因此小米手機的研發成本是很低的。目前ODM率比小米高的也就只有聯想，所以聯想的成本必然更低。

研發成本低直接帶來了手機的製造成本比較低。這點和華為是鮮明的對比，華為的手機的研發成本很高，自研器件非常多，這就導致了華為手機的技術含量和成本都非常高。

不過很多朋友就喜歡買物美價廉的東西，這也沒辦法，這就導致了專心投入研發的的企業產品價格比較高，買辦拼裝產品的企業價格低。中國高精尖相關的技術很難扶持起來也有這方面的問題，用現成的材料組裝，搞貿易的總是便宜的。

按這個思路…其實中國最應該具有極致價效比的應該是聯想，聯想85%的ODM

在2018年，小米透過網際網路業務實現160億元人民幣的收入，同比增長61%。這個收入怎麼來的，這個收入其實就是小米手機使用者的瀏覽廣告輸入，根據統計，平均每名MIUI使用者平均收入（ARPU）達到65.9元，這是非常恐怖的。

很多朋友反饋小米手機廣告多，小米網際網路服務的毛利率為62.8%，所以僅僅40億的收入就為小米帶來了25億左右的毛利，這部分收入甚至超過了手機收入帶來的利潤。所以小米的利潤並不是在手機上，而是由小米手機的廣告帶來了巨大的利潤，而且是每年持續的利潤

所以，雷軍並沒有違背市場的潛規則，其實小米走的道路和其他手機企業不一樣。其他手機品牌很多不願意自己的手機OS有太多廣告，小米恰恰是透過廣告來獲取利潤補貼手機銷售的低利潤，這個是小米的特點

這個特點在中國市場是沒有任何問題，只要價格比較低，體驗沒有問題，廣告多一點點沒關係，中國使用者早就習慣了產品廣告比較多的事實，在海外，尤其是歐洲國家這個是比較困難的。但是小米的手機這個模式還是值得借鑑，既給了消費者實惠，又不知不覺增加了自己的收入，成本轉接給了廣告廠商，還是一個很好的創新模式

當然，我是不喜歡看那麼多廣告的