哦？今天庫裡第二次犯規看了沒有？如果那樣吹庫裡犯規，騎士豈不是要全員下場了？這只是一個縮影，雖然比賽贏了，但是根據前年和去年的尿性，球迷有被迫害的想法也很正常。

並不是說騎士怎麼樣，球迷大多數說的是聯盟，聯盟的平衡球做法難道不是人盡皆知嗎？只不過今年輪到騎士球迷大呼不公平了，原因是裁判開始公正了，對於有爭議的判罰看錄影，然後做出公正的判罰，所以又開始遭到騎士球迷的狂噴，認為裁判偏幫勇士。請問，看了錄影之後改判，保證公正怎麼就叫黑哨了？那為什麼要有錄影功能呢！

今年還有一個原因就是，勇士隊和騎士隊不是一個級別的球隊，勇士和去年一樣強大，而騎士卻不如去年。此消彼長，去年就打不過，今年你還變弱了，實力差距放在那裡，裁判就是想幫忙也覺得無濟於事啊！去年的教訓放在那裡，不僅被全世界的球迷罵，還沒有達到目的，今年看樣子也沒戲，乾脆公正的判罰算了。

今天比賽如果不是杜蘭特的死神降世，騎士真的有機會拿下比賽。水花兄弟打的稀爛，庫裡瞬間兩次犯規，說不定如果今天讓庫裡多打打，騎士就贏了呢？你這逼出最強杜蘭特，庫裡和湯普森手感不好成了陪襯，這就很尷尬啦。

這場說實話可沒有所謂的裁判問題了，首節犯規問題終於恢復正常，騎士球迷或者勇士球迷再想做文章也沒什麼必要了。

有人說這場偏袒騎士，畢竟勇士之力格林和庫裡都身背多次犯規，但是很明顯判罰是對的，只是說相比較前幾場本場比賽的吹罰尺度更細，之前格林的粗野動作在本場比賽也算是用犯規受到了限制。

而騎士真的受到偏袒了嗎，詹姆斯的第一次罰球發生在第三節，也就是說前兩節其實沒有給詹姆斯任何的吹罰好處！雖然勇士犯規多，但是也沒有真的讓騎士從中得到直接獲益。相比較去年G3那才叫偏袒判罰，今年G3已經算是很公正了。

所以說兩邊也不用糾結判罰問題，比賽結果也定了，爭來爭去也沒有意義了。

總決賽第三場的吹罰和前兩場比賽沒有什麼太大的區別，裁判也沒有幫助騎士隊，當然更沒有偏向勇士隊，正常吹罰而已。

為什麼會這麼說呢？

第一：在騎士隊的主場裁判一些可吹可不吹的犯規，有利於騎士隊是很正常的。

要不然怎麼還會有主場優勢一說呢？

比如

今天在比賽裡庫裡的第二次犯規是可以商榷的。

在比賽的最後時刻勇士隊被吹罰幾個防守犯規。

但，這就是主場優勢而且也不是特別明顯。

第二：本場比賽的吹罰尺度是相對較寬的。

我在直播間說過，今天裁判的吹罰一定是會尺度寬一些，在這樣的吹罰尺度下，庫裡被消耗的很大，所以說庫裡今天的手感並不好。

說這也沒有什麼爭議，因為吹罰尺度保持一致就可以。

第三：我不認為第三場有哪些爭議的犯規。

裁判的很多犯規，都是根據規則來吹罰的。

可以說庫裡那個真的是防守犯規，而且裁判吹罰的非常準確。

庫裡擋在了詹姆斯突破的前進路線上，而且腳步在移動，一定是一個犯規。

總之，希望大家不要總是把精力放在說裁判上，又看到騎士隊的整體能力實際上和勇士隊是相差很大的，輸球也很正常。

這就是我的回答，希望大家喜歡，不要因為裁判問題，然後相互罵街。

這種先入為主的問題是傻逼問的嗎？不都是詹姆斯的死忠在說裁判的不是嗎?大多數勇迷是喜歡詹姆斯並敬重的，打不過就是打不過你得承認，你詹姆斯再怎麼偉大就是打不過，你這種人不適合看球。