回覆列表
  • 1 # 週一言1

    理論上講,是合理的,現實呢?是寄生蟲的生存方式!給社會製造新的麻煩與不公,現在的科技及各種資源的公享,完善的制度加上先進的科技,完全可以解決資源的不足與先後順序,先到先得,小聰明只會給社會添亂。

  • 2 # 腳步的賬單

    首先國家這些年確實把黃牛問題解決了,所有票務資訊全部要求實名制這也是大家所共同認可的。這樣一來無形之中減少了購票的途徑,但是伴隨這資訊科技的發展各種APP平臺就營運而生了,網路購票正在逐步成為人們出行的主要選擇,尤其是年輕群體幾乎全部囊括!這樣一來APP平臺就更加火爆了,可以肯定一點的是的確方便了購票環節節省了時間,帶給出行人群更多的便捷和效率!但是遇到買票高峰的時候這個途徑就瓶頸了,總共就那麼多車次大家都在購買就會出現一票難求的窘境了。所以各個APP平臺就各顯神通利用自己的資訊優勢開始收取搶票費來幫助購票人群提高成功率,至於此問題從商品經濟問題角度出發無可厚非,提供服務收取一定的費用是合情合理的。平臺也是盈利性機構當然有自己的賺取盈利渠道首先一點必須是合法有效的才行,在一切以實名制的基礎上平臺的可信度是不容置疑的,同時對於此類問題也有專門的法律法規加以約束,只有合法的資質才可以正常執行。所以從此方面去看是一種減輕出行人群購票壓力的行之有效的解決方法。

    其次就是從消費人群的角度去看了,這項額外的消費確實感覺上不太合理,但是中國的社會現代化程度還不能所有都滿足消費的需求,還在大力的發展肯定會存在一些暫時無法調節的矛盾,從最初的只能到視窗買票到現在的網路購票其實已經是很大的進步。這一點所帶來的便捷更是有目共睹的,所以面對此類消費的時候額外的支付也是可以來理性選擇的,對票的需要程度高了可以來選擇額外支付來購買,當然如果平臺購買不到的話是會全額退款的,小編也是親自使用過的,目前關於支付搶票費沒有購買成功而沒有退款的報道應該是沒有的,這點大可放心。

    所以說大家還是要根據各自的情況去理性選擇自己是否要支付搶票費的問題,也要站在不同的立場去看待此類問題!當然相信我大中國以後的發展會越來越好,對出行問題來說也會越來越快捷!

  • 3 # leo468468468

    這合不合理...真的是很難說得準?人家平臺可沒指著你...迫著你去搶票呵?只是看你覺得是否有需要用這個平臺?這個平臺值不值得你去用而矣?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西湖、玄武湖都免門票好多年了,瘦西湖為何還收100元門票?