匯率直接的取決因素是貨幣在市場上的供給和需求。在外匯市場上，如果對該貨幣的供給超過了需求，貨幣自然貶值，但是如果貨幣供給不足，那麼貨幣自然會升值。

那麼構成貨幣供給和需求的主要方面是：

1）貨幣供給

基礎貨幣的發行是決定貨幣供給的基礎性因素，當貨幣供給增加，那麼一般情況下外匯市場上的供給會增加，那麼貨幣會貶值，相反，如果基礎貨幣減少，那麼貨幣會增值，這也是題中所提到的問題。

另一方面取決於貨幣政策，比方說貨幣自由流動，換匯制度等，如果國家限制貨幣在外匯市場的流通，那麼自然貨幣就會升值，如果國家大規模在國外投放，那麼貨幣自然就會貶值。這也是匯率干預的主要手段。

2）貨幣需求

貨幣需求分為三種：

交易需求，有兩方面，一個是國家的貿易水平，出口越多，則需求越多。另外貨幣在貿易體系中的地位，比方說美元作為全球交易貨幣，很多交易需求並不是來自本國。

避險需求，這主要與貨幣的穩定性有關係，比方美元與歐元等強勢貨幣現在就是避險貨幣的主要品種；

儲值需求，這一點與避險有點重合，一般具有避險性質的貨幣才會稱為儲值貨幣。比方說出口換的了很多日元，會把其換成美元儲存。

如果其他貨幣不允許在這個國家市場上流通，那麼只發行少量貨幣，隨著這個國家社會經濟的不斷髮展，會產生通貨緊縮，導致匯率上升。如果允許外國貨幣在該國無限制流通，那麼這個國家的少量貨幣遲早會被國際貨幣所取代。

當然會，雖然沒什麼意義。

既然是假設，那我也來假設一個有意思的故事。

假設在美國，大米的價格是1000美元一噸,。

現在有一個國家C刻意只發行很少的貨幣，導致市場上流通的貨幣很少，那麼每一分錢的貨幣代表的購買力就多了，那麼很可能1分錢就能買一公斤大米，那麼一噸大米的價格就是10元，那麼我可以在這個國家花10C元採購1噸大米，運到美國去賣，不考慮運費和稅費的其他費用和利潤，在美國這一噸大米可以賣到1000美元，而匯率往往代表購買力的對比關係，那麼一噸大米=1000美元=10C元，那麼C元和美元的匯率大致就是1:100，即1C元可兌換100美元，你說匯率會不會變高？

當然，匯率是一個很複雜的事，影響匯率的因素也有很多，不光是故事裡這麼簡單，但是解釋你這個問題，我覺得還是有一定的說服力，你認為呢？

有一定影響，但不會是決定性的。

1.貨幣與社會財富具有對應對映關係。他們之間具有互相促進和互相制約作用。

2.科技水平的高低決定社會財富的多少與發展潛力，從而決定了與之對映的貨幣的國際地位。

3.一個國家的貨幣在國際上的貨幣地位除了受該國科技水平的影響，還受該國的人口、教育、地理位置、氣候條件、國家間博弈環境、體量規模、國民思維自由度等因素影響。

一個國家的貨幣在國際交換和生產建設少時很少多發的，因為多發沒用，流通到居民手裡，物資少，通脹。首先要想，現在發展要招人基建，要給工資。基建一時沒收入嗎，如果是國家，錢就流入居民手裡了，剩餘存銀行。銀行剛開始少人融資，利息不是虧了嗎，所以只有財政從基礎貨幣借錢付息給銀行，銀行付息給居民存款，這時候就是財政負債了。稅收哪裡來，這時候可能只有銀行有利潤，所以收所得稅和增值稅，居民買東西收增值稅。