休息天閒著無聊，動腦總比發呆好。以個人認知說說自己的看法：

看照片它似從高層住宅樓房旁飛過，針對它那首先想到的是不可能!!，不可能吧!?!，不知此照片是否真實??，所謂的低空飛行事件是否真實??!!。

如確發生了，且照片中飛機確實從高層住宅旁(前)飛過，個人感覺那估計就是個意外。因為：殲八及該I|型機之空氣動力外型決定了，高速少機動是它的特點，它低空低速效能較低(實際直說就是它的弱項，這方面是低能!)，如此低飛就算安排測試角度講，應該也不會選它作為被測試機目標吧!，它是偵查型是它探測對方為其工作方向。另外它就異被之安排低空檢測，那也不至於安排至人口相對稠密的市區旁(或稱市區)空域，也就是說選該款機在人口密集度較高的城區周邊以如此低空穿插，綜合考慮該機效能及其工作包線，個人感覺人為安排這是不可能的事!!!。

依個人猜測也只能是以下三種情況吧。

其一就是照片為ps，此事就是個杜撰的故事。個人理解這是最大的可能!!!

其二確實發生了，照片也屬真實也奏巧被人拍上了。據此依個人猜測很大程度是飛機遇意外，此場景是駕機者正在竭盡全力控制飛機在恢復的過程中，嗣後或改出爬升平安返回基地……。

第三種情況是個人認知以外的，仍先假設是屬人為安排的。這可從該照片是否為定位專業拍攝來判斷可確認或排除。還有此高層建築之飛行方向之區域及相鄰區域內，是否還有相類似的高層樓房，如網友認出此樓及網友知嘵周邊還有高層，那人為安排該飛行就可絕對被排除(估計讓殲10都不可能還指望八爺啊)，如若沒有高層，考慮到照片拍攝者也有相當的高度，而照片顯示飛機有遮擋對面高樓的，則飛機應該在拍攝者與前樓之間“飛過”，據此說明高層在此區域內還是有一之密度(起嗎照片縱向有密度)，更間接說明該區域人口也是有一定密度，且常理在機場起飛降落航線空域較近區域也不可能有高層建築，另外也未見飛機己放下機輪，總總跡象表明此區域也並非機場近旁，綜上所述要讓八爺飛此空域之低空飛行，本人仍認為人為安排此低空飛行是不可能。

綜上所述，個人以為以上事件系杜撰並ps照片為最大可能，對此如若本人猜測有誤此事確係真實發生的，則屬駕機發生意外了，此時駕機者在自救正在改出過程中為最大可能。

以上純屬個人瞎猜胡解，有見解者可駁可批哈

可信度不是太高。原因有二

1.低空航線規劃的一個原則就是避開城市等人口密集區，不然就沒有隱蔽的價值了。飛行員不可能這點常識不懂。

2.戰鬥機衝你飛過來的時候，你是基本聽不到什麼聲音的，這是常識。偶然一架飛機突然從樓群中穿過，等你聽到聲音、反應過來，飛機都飛走了，最多能看到一個“背影”，根本不夠人反應過來的，要掏出手機相機拍照拿就更不大可能了。

這個現象很有意思，現今都是殲15殲16的風采了，八爺好幾年沒上頭版了，現在有爆款必定有戲，想當初八爺高空高速美男子一杆長槍要搶挑大霸王-隱身猛禽，現在呼變高樓跑酷男，期間無非有二，其一是我們飛控的地形跟蹤規避系統有新型號了，而且能在高樓叢中機動效能直線上升，這種系統之前很少介紹，在上世紀是對地攻擊第一號寶貝，比防區外導彈還重要，其二是八爺為戰術偵察機，工作形態為低空抵近，高空穿刺側掃拍照脫離，回家後點贊圖片，現今改為影象實時回傳即所見及所得，無須等待，我們已有幾種高分衛星，高空無人戰略偵察機等看大圖的，現今無人戰術偵察機要上線了，補上戰術增強小圖這重要一環，那些說違反條例超低空逞能TOP GUN的該洗洗睡了。