-
1 # 東籬賞菊吟
-
2 # 青檸學堂
這個問題本身就有問題。怎麼知道是澳洲以舉國之力造謠抹黑孫楊?你這個問題的假設就是:澳洲想黑孫楊,想黑華人。
我估計你跟我一樣,不清楚背後的全部事實,所有的資訊都來自媒體或者小道訊息或者主觀臆測,說明我掌握的資訊都差不多,只不過我想放下所有的能夠影響我們判斷的主觀,理性地分析一下這個事情的前因後果。杜絕陰謀論,杜絕民粹主義,杜絕一切偏見。
400米自由泳的頒獎儀式上,獲得銀牌的澳洲名將霍頓拒絕與他同臺領獎;200米自由泳頒獎儀式後,銅牌獲得者、英國選手斯科特拒絕與他合影。
他們拒絕與孫楊合影的原因是什麼?他們懷疑孫楊的比賽有失公允。我們再往前看看。
孫楊曾因誤服藥物被禁賽三個月。
2014年5月,孫楊在全國游泳冠軍賽接受賽內藥檢時,A瓶尿樣含有違禁物質曲美他嗪,這一物質在2014年1月被列入世界反興奮劑機構的禁用清單,成為賽內禁用物質。而孫楊在2008年後被診斷為心肌炎後存在心肌缺血情況,遵醫囑一直使用處方藥物“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。然而曲美他嗪進入禁藥名單後,孫楊及教練、隊醫未能及時看到新的禁藥清單,導致藥檢出現興奮劑呈陽性結果。在此後的聽證會上,孫楊提供了醫療記錄等大量證據證明自己誤服,這種誤服屬於世界反興奮劑機構的減免處罰標準,因此他最終被禁賽三個月。
霍頓所針對的是孫楊去年底飛行藥檢時與興奮劑檢測人員發生衝突一事。國際泳聯當時裁定孫楊無過,但世界反興奮劑機構將此事上訴至國際體育仲裁法庭,此案聽證會將在9月份召開。
英媒體:奧運冠軍孫楊侮辱藥檢人員
如果霍頓和斯科特的拒絕跟孫楊的合影是因為之前孫楊的被禁賽的歷史,之前跟藥檢人員的衝突,那麼他們的決策似乎是合理的(從個人決策角度來看),因為之前這哥們有問題呀,有黑歷史,所以我們覺得他贏得不光彩。我不是說霍頓和斯科特的做法是對的,只是分析他們的邏輯性。
孫楊事後說了句:
“他想透過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮,但我做好我該做的。你可以對我有意見,但頒獎是非常神聖的,你有千萬個不願意,但你站上領獎臺的時候,就是要對中國尊重。 ”
“你可以不尊重我,但是你必須尊重中國。”
我不喜歡什麼事情都拿國家和民族說事,真的。民粹主義在全球都是爆表,美國的特朗普先生,義大利、最近當選首相的Boris,都是民粹主義抬頭,中國也有民粹主義抬頭的趨勢。記得上次民粹主義抬頭髮生了什麼?第二次世界大戰。
霍頓和斯科特及他們背後的澳洲和英國有沒有什麼黑孫楊黑中國的陰謀,我不知道,也不排除這樣的可能性。孫楊有沒有服用違禁藥物,我不知道,你們也不知道,希望9月份國際泳聯能給一個公正的答覆,清與濁,都清楚了。
我寫這篇文章目的是儘量保持一個不偏不倚的觀點,但是事實很難,因為我們對於事實掌握的程度有限,難免會有偏見。我只希望我們看待任何問題都能夠不帶有偏見,不管這種偏見是對自己有利還是沒有利。
(噴子,請高抬貴嘴,慎噴)
相關內容
- “孫楊受辱”事件背後,可以看到國際輿論話語權被歐美把持,隨時可集體造謠!該怎麼辦?
- 孫楊面對挑釁與抹黑該怎樣反擊又不過分?
- 來了!國際泳聯頒新規,孫楊也被針對,抹黑孫楊者或被收回獎牌,你怎麼看?
- 蹭孫楊熱度的博古特是誰?他為什麼諷刺、抹黑孫楊?
- 有人說網上存在地域攻擊、侮辱、故意抹黑造謠他人的行為,危害很大,你有什麼看法?他們應該受到什麼樣的處理?
- 欲蓋彌彰!澳大利亞媒體煞費苦心抹黑孫楊欲轉移視線,被本國隊員打臉,你怎麼看?
- 孫楊終於迴應“霍頓侮辱”:我不該受到這樣的侮辱和詆譭!有巨大勢力在抹黑我!你咋看?
- 有些網友經常說馬寧會坐牢,造謠抹黑他,你怎麼看?
- 微博上對別人辱罵,造謠,抹黑別人人品需要承擔法律責任嗎?
聲討中國泳協:中國跳水隊混雙三米板決賽退賽,失去一次升國旗奏國歌的機會,誰賦予你的權利?慷國家之愷,在國內國際敵對勢力全方面圍剿中國之際,長了誰的威風,滅了誰的志氣?田亮孫楊寧澤濤都因“廣告代言”而受罰,要不是孫楊無可替代,後果不堪設想,除了孫楊,還有誰可以扛起中國游泳的旗幟?田亮寧澤濤還不至於“罪不可赦”,報國無門,實乃當今泳協的“利益集團”心胸狹隘,利己利私的真實體現!成績,是運動員和教練們的苦練,不要用“領導有方”來給自己貼金了!