當前美聯儲是由美國十二傢俬人聯邦銀行組成的。所以說美聯儲不是美國財政部掌控，而是屬於私人的，受到美聯儲背後的財團控制。美聯儲的主要作用就是發揮中央銀行的作用，透過國會的授權來執行一系列的貨幣政策。美聯儲的這種運作模式，是有歷史淵源的。

要從美國的第一位財政部長說起。1789年，亞歷山大·漢密爾頓被任命為美國第一任財政部長。在長期受到銀行家們的幫助以後，又加上當時受到獨立戰爭以後的經濟危機的影響，所以，他決定提出像英國一樣，建立一批私有的中央銀行，來履行貨幣政策。自此以後，雖然也遭遇一些反對，但一直都這麼延續了下來。

美聯儲這些年來，在美國經濟發展過程中發揮著重要的作用。就拿2008年的全球金融危機來說，當時美聯儲施行了量化寬鬆的貨幣政策，挽救了金融市場。

幾百年的歷史了，如今要讓美聯儲受白宮控制顯然不太合理。主要是因為十二傢俬人聯邦銀行已經對這種運作模式輕車熟路，面對一些經濟危機的時候，可以快速做出相關貨幣政策，及時規避風險。

其次，就是美國白宮如果對美聯儲獲得掌控權的話，白宮的權利會過於強大。這對於美國經濟的安全來說是一種挑戰。如今，白宮、國會、美聯儲是一個三角閉環，互相制約，有一方違背了這種平衡，都無法想象會出現什麼樣的問題。

美國經濟受到全球各個國家的關注。他一但崩盤，大家都不好過。所以，如果讓其掌控美聯儲，稍有不注意，其結果可能會擾亂金融秩序，甚至再一次造成全球性的金融危機的發生。

美聯儲，即美國聯邦儲備系統，也就是美國的中央銀行，更有世界央行的別稱。如果美聯儲由美國聯邦政府直接控制的話，美國政府公債也就用不著，更不至於突破22萬億美元，因為可以隨意印發美元。但如此一來，美國就有可能步辛巴維（威）、委內瑞拉之後塵。

不過以上都僅僅是假設，因為一旦美國聯邦政府控制其央行，就意味著擁有隨意印發美元的權利。比如像辛巴維（威）、委內瑞拉那樣，政府讓你三更印你就不敢也不能拖到五更發，最終造成本國通貨膨脹率超過幾百萬%以上，成為史上新高。而美國這麼做的後果，將直接葬送美元世界貨幣的地位。

為什麼這麼說，因為美國財政赤字逐年加劇，而美國國債規模一再突破上限，要是美國政府有印發美元的權利，那為了美國經濟建設和世界霸權地位的鞏固，想要多少印多少，如此下去高通脹必定讓美元不斷貶值。

當然，也許美國政府不會那麼做，但事實證明美國國債規模已經超過22萬億美元，說明美國政府是很有可能會隨意發行貨幣。因為它不印發美元就得發行國債，這都是美國霸權地位決定的。

但事實上，美聯儲由位於首都華盛頓的聯邦儲備局和分散在全國的12個地方儲備銀行組成，並且這12個地方儲備銀行是非盈利非官方的私人機構。聯邦儲備局的管理單位就是美聯儲委員會，成員有7個人且由總統提名經國會稽核，任期14年，遠遠高於美國總統和國會議員們的正常任期。

美聯儲的權力來自於國會，同時也受到國會的監督；而美國聯邦政府的權力同樣來自於國會並受國會監督。因此可以說，美聯儲與美國聯邦政府是兩個平級的機構。從理論上來看，任何一屆美國政府的總統在沒有錢時，都只能向美聯儲借錢，而無權要求美聯儲給其印錢。一旦缺錢又在短期內借不到錢，就會出現聯邦政府關門的局面。

所以說，如果美國政府可以控制其央行，就不用四處借錢了，自己開啟印鈔機即可。但這樣以來美元數量不受控制，必定引發通貨膨脹。屆時，全球去美元化就名正言順了。