不建議代還，能自己還儘量自己還，以免上當受騙。

實在不行找朋友週轉一下。

很多平臺為了稽核個人信用，都會需要上傳很多個人資訊。

考慮個人資訊保安問題，不建議代還。

總的來說，信用卡貸款肯定不靠譜，很容易造成信用卡被風控

首先目前信用卡代還的基本已經算是產業鏈發展，民間有信用卡代還中介，網上有代還APP，也有很多網路小貸平臺以信用卡代還的名義給持卡人發放信用貸款。

面對如此多的信用卡代還機構，如果我們真的出現資金短缺，無力還款，該不該選擇這些代還方式進行還款呢。根據我多年的信用卡使用經驗，我就來給大家簡單分析一下。首先我要闡明我自己的觀點就是，信用卡代還，銀行原則上肯定是不允許的。而且如果銀行發現了明顯的代還行為，肯定會對持卡人進行降額封卡處理。

根據我在開始分的三種代還方式，我一一給大家做個分析。

1、民間的信用卡代還機構

這些機構採用的代還方式比較直接，一般就是根據持卡人的信用卡的賬單，採用一筆或者多筆的方式將信用卡賬單還清。然後再分一筆和多筆將還進去的錢刷出來，然後根據還款金額收取一定比例的代還手續費。

這種操作風險性最大，因為很多代還機構都是一筆還進，一筆刷出，這樣的操作方式多了。持卡人的卡片很容被銀行風控。降額封卡是遲早的事情。

2、代還APP軟體

這種就是持卡人在信用卡上存上一筆錢，透過代還app模擬多次交易多次還款，將賬單還清。相比中介公司代還的還款方式。

這種還款方式稍微顯得比較先進。但是因為涉及到要將卡片資訊繫結要app軟體中，很容易造成個人資訊洩漏從而導致風險。同時這種軟體雖然會模擬不同的消費方式。但是久了軟體不會變的不穩定。原則上需要經常更換，但是相比第一種方式安全性要高一點。

3、透過網貸平臺貸款還信用卡

這種借款還信用卡的方式相對更好一點。因為不需要還款後立馬將錢刷出來，持卡人也可以用其他方式，分批將錢刷出來，然後等到借款到期後再將欠款還上。

這種花款方式資金使用成本較高，同時也不保證持卡人就能夠及時將欠款還上，如果逾期可能會造成其他嚴重的後果。但是相對來說比上面兩種方法靠譜。

總的來說，信用卡採用代還的方式真的不那麼靠譜，我個人曾經也因為讓中介幫代還信用卡，還導致一張卡片降額封卡，因為無力還款還造成了信用逾期。當然如果是偶爾採用一下代還的方式也無傷大雅。但是長期使用就一定要慎重。

題主說的是信用卡代還軟體吧。卡神認為說絕對靠譜和絕對不靠譜都有失偏駁，幾個引數供大家考慮：

第一 消費商戶一定要是飯店，超市，服裝店，賓館，ktv這類日常消費類商戶，大家都u 是利用卡內餘額5%左右迴圈消費迴圈還款，有些平臺動用了商旅通道甚至水電費暖氣費繳費通道，那就很尷尬了，最好選擇像樂貓智服這類都小誒商戶是落地商戶，可選常識可選行業都

第二 下載就能用的，有些平臺下載下載不能使用或者不能使用全部功能必須繳費才能用就很尷尬了，

第三 資金一定要是直清，這個很好辨別，你的錢消費出去了，去髮卡行app上查打款帳號，打款帳號一定要是有清算資質的機構給你打款，像樂貓智服打款帳號就是某某客戶備付金或者銀聯代付。至少說明他們平臺不沉澱資金，沒有拒付的危險

叮咚智還不和任何行業衝突，起到賦能的作用，叮咚可以幫你把當下的團隊連結得更加緊密和牢固因為任何行業都離不開一個錢字

而叮咚就是實實在在解決錢的問題，省錢，賺錢，打通管道式收益