首頁>Club>
球員交易不是要薪金對等嗎,為什麼有的交易只用一個二輪選秀權就能換來一名球員,選秀權在薪金上是零,怎麼換來球員,就像今年,騎士將韋德送回熱隊,只換來一個二輪選秀權,不對等啊~
10
回覆列表
  • 1 # 晨越說籃球

    這個當然是可以的

    我們都說交易應該對等,實際上也確實是這樣,一個球隊的球星雖然一般情況下是非賣品,但如果出現特殊情況,其他球隊也會拿出對等的籌碼來交換,就比如上一個休賽期騎士用歐文換來了小托馬斯+克勞德+日日其+18籃網籤!

    這是價格比較高的球員,當然相對來說就有許多價格較低的球員!就可能會用次輪籤甚至現金換取!雖然說次輪籤可能價值不大,選中的球員有可能都無法登陸NBA。(事實上這也是大部分次輪新秀的命運)但是有很多次輪籤的價值是可以變廢為寶的,比如格林,馬努,小托馬斯等等!

    當前替補席球員意味著即戰力,而選秀權意味著未來,這二者的價值基本是相等的!那麼韋德顯然不止是一個次輪籤可以交換的,為什麼騎士會這樣做呢?

    本賽季中期騎士將邁阿密之魂送回他夢開始的地方,僅僅換會一個受嚴密保護的次輪籤!次輪籤受嚴密保護甚至可以說騎士甚至都得不到這個籤位!

    在交易啟動前騎士經理詢問韋德意願,得到的是韋德想回邁阿密的答覆,可以說這是一個極具人情味的一筆交易,那個次輪籤只是一個幌子而已!

  • 2 # 黑蜜

    選秀權是NBA球隊重要的資產,其價值在一定情況下,和球員相當。

    當然,還是要說,拿二輪選秀權換球員,是存在很多不同的情況的。

    其一,就是二輪選秀權的價值,在某些球隊看來並不高。他們會選擇用二輪選秀權來交易一名不在球隊規劃之內的球員,甚至是一名還沒有登入NBA的球員,比如某名歐洲球員的選擇權。這個選擇權,或許還會幾經易手,在多次的交易中,都充當交易的添頭。

    其二,部分球隊會在看似“賠”的情況下,用球員換來二輪選秀權。比如今年騎士用韋德換來了熱火的二輪籤,甚至猛龍還倒貼首輪選秀權將卡羅爾送去了籃網。騎士交易韋德是出於情面和清理球員空間的需求,猛龍倒貼選秀權是為了清理負面資產,這個道理放在一些球隊同樣生效,為了清理已經成為球隊負面資產的球員,一個“便宜”的二輪選秀權,就賣了。

    再說二輪選秀權,也未必就是“便宜”的資產,NBA的每一個新秀都可以說是潛力股,只是看起點的高地和潛力的空間。馬刺就是在二輪末挖到了吉諾比利,小托馬斯也更是二輪最後一順位才被選中的球員。

  • 3 # 弄月公子

    NBA本身就是個商業聯盟,球員交易時有發生,有時候我們能夠看到有的球隊會用二輪選秀權換來一名球員這種事。列位可能會問了,二輪選秀權又沒多大價值,為什麼用一個二輪選秀權就能夠換來一名球員呢?

    這個問題很簡單,因為被換走的那名球員,對於之前他所在的球隊來說,價值可能還不如一個二輪選秀權大。

    拿本賽季的一個二輪選秀權交換一名球員的例子來說好了——騎士隊送出韋德,得到了熱火隊的二輪選秀權。對於騎士來說,韋德雖然價效比高,但是隨著新援的到來,韋德勢必會在出場時間和戰術地位上功能弱化。對於騎士來說,那個時候的韋德就沒有多大用處了。

    而熱火隊得到韋德,就意義重大了,所以熱火情願送出一個二輪選秀權換來韋德。當然了,要是讓熱火付出再多一些籌碼,估計熱火也不願意。

    有的時候,球隊也會送出大合同球員,只換來一個二輪選秀權。如果這樣做的話,那基本上就意味著球隊不太需要你,你在球隊的價值也不算大,球隊就是為了騰出薪金空間而已。

    所以就是這樣,有的球隊為了送走一個球員騰出薪金空間或者騰出來一個球隊名額,要麼就是為了該球員更好的發展,所以會選擇送走他。目的僅僅是讓這名球員離開而不是用他換取多大的籌碼,這時候一個二輪選秀權就相當於一個平衡交易的籌碼了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 11月3日上午火箭對陣籃網,你認為火箭能拿下勝利嗎?