死的慘慘的，政府綁架百姓，百姓就會綁架政府！最終連談判的機會都會被民粹聲稱叛國，百姓圖的是個人主義，自己爽就好！大多數外交都是一方妥協而來，但為什麼妥協很簡單！自己不成

這是南韓總統文在寅發動的一場意識形態領域的政治運動。舉國動員造勢，全民反日接招。這是要把韓日經貿戰轉換成政治戰。兩國數十年來的戰時仇恨暴露無疑。

韓日之間對立到今天如此難解難分之地步——面臨失控的風險，作為總統的文在寅可能有明顯的誤判之嫌。他是想重演~燭光集會或倒樸運動或清理積弊運動，讓民粹主義掩蓋一切包辦一切，從而使自己成功擺脫困境。可能這次他的如意算盤要落空。

“我們不能第二次輸給日本，今日的南韓不是過去的南韓，我們一擔屈服，歷史將重演，要相信政府和我們的企業，大韓民國民眾團結一心，一定能戰勝來自日本強加的國難。”文在寅總統在8月2日下午的內閣會議上如此鼓勁說，也是事實上面對國民的8分鐘陳詞。

很顯然，文在寅總統發動“反日舉國運動”有三大政治目的：

一是想把經濟戰轉換成為政治戰，想利用這次急轉直下的南韓相對被動和被人同情（可憐弱者）的機會，實現將韓日對立的源頭——戰時強徵勞工轉向現實的日本壓迫。

也就是說文在寅想巧妙的把歷史問題和現實問題融合疊加在一起，得出這樣一個結論：日本壓迫奴役南韓民眾從未間斷。以此挑動南韓民眾脆弱而敏感的民族神經。事實上這種聯想是符合普通民眾的心思的，新賬老賬一起算，新仇舊恨湧上頭，憶苦思甜成常態，眉毛鬍子一把抓，民眾焉能不恨日本——所有南韓的不幸都是日本造成的，日本是新的侵略者——日本過去是軍事侵略，現在是經濟侵略。在南韓，沒有什麼比這個更容易煽動民眾了。

二是超前思維，前瞻明年的總統選舉，封殺在野黨的質疑與批判——趁機搗鬼，轉移或推卸經濟低迷和治理經濟無方的所謂責任。

其實在野黨已經徵集了20多萬要求彈劾他經濟治理無方，沒成想日本發動的貿易戰卻“救”了文在寅。作為一名政客，很清楚這次日本貿易戰將給他本人帶來什麼樣的危害？最終會嚴重削弱、危及它的執政基礎。而文在寅現在最大的政治是什麼呢？並不是真正的要在貿易戰上戰勝日本，而是怎樣保住自己的總統之位了，皮之不存，毛將焉附？所以文在寅會充分利用好這次貿易戰，利用民粹情緒成功轉移國內的矛盾，變被動為主動，便不利為有利。

事實也雄辯地證明，日本貿易戰幫了大忙，文在寅總統的民意支援率也一路走高，由7月上旬的47.8%，升至8月初的54%，創造了10個月來的最高值。雖然這可能是曇花一現，但起碼能看出這個動態，文在寅還是有政治手腕的。據說文在寅已經召回了在日本留學的女兒文多惠，以劃清反日界限，取信於民。

三是文在寅的圖謀可能適得其反。文在寅本想利用強徵戰時勞工的歷史壓力挽救日益低迷的支援率，沒想到日本死扛到底動了真格，來這麼一出歷史問題轉用貿易手段解決的逼宮戲，弄得自身只有真刀實槍地應戰，鹿死誰手還真難預料。

管用嗎？面對文在寅的全民動員式抗日，日本首相安倍晉三顧及民意和顏面也只能硬抗到底，長期博弈，在所難免。南韓想以全民動員式聲討日本給日本施壓，日本就會停止貿易戰嗎？不可能。其實日本需要的就是這個結果，文在寅在反制報復上拿不出真正的實錘，只能在意識形態上大做文章。可是日本不是朴槿惠，不是喊幾句口造個地動山搖的謠言，或搞個燭光集會就可以打垮的。文在寅最終可能是聰明反被聰明誤，如何消彌被髮動起來的民粹情緒？民粹是把雙刃劍，也會傷著自己！所以，一國的領導人的治國理政能力多麼重要啊！