謝邀，關於自駕和跟團遊各有各的好處。個人有以下建議:如果赴較遠地區的多個景點遊玩，自身時間有限又沒做特別準備和攻略，建議跟團遊，因為旅遊團線路是這些地區的重要或特別值得遊玩的景點，如果自駕遊的話可能因為不熟悉線路或時間拿捏不準，會錯過精彩景點、走彎路等情況。如果是自身時間充裕，且做了旅遊攻略，這樣可以自駕遊，帶上家人朋友，隨心而遊，選擇自己喜歡的景點、住自己選擇的賓館酒店、品嚐當地的特色小吃，如果願意可以在一個景點逗留繼續遊玩，玩盡興玩開心。如果是單一景點遊玩，那最好自駕玩，因為目的明確，直接達到目的地就行了，如果需要導遊的話，自己在景點聘請一個或者蹭團嘿嘿

如果回答“感覺都好”算不算回答了呢？눈_눈

凡是都得有個前提，如果問：在xxx情況下跟團好還是自駕好？這樣給出的答案才更有意義。

例如，我是從事“自駕遊”行業相關工作的，我自然會說“自駕遊”的感覺好——王婆賣瓜，自賣自誇。這也算職業操守吧？

可是，作為一個靠譜的、有良心的、理智的旅遊行業傳媒工作者，我必須傳遞最客觀、最最佳化的出行方案。因此，答案會是：

選擇了最適合的出行方式，感覺才是最好的！

例如：青年人，往往不喜歡受約束，更希望表現自我的價值。那麼不妨自駕遊，一來有這個精力與體力，二來會靈活運用科技平臺合理安排行程，三是萬一遇到突發狀況，有應變的可能。

如果是年長者或者拖家帶口出行，不但建議他們跟團出行，而且鼓勵他們“抱團”出行。畢竟團隊會替你安排好一路的食宿行等，熟人同行互相也好照應，你只管享受旅途即可。

再者，是否跟團出行，還是要看你打算去往的目的地和體驗到旅行專案。如果是去交通、旅遊服務設施都比較完備的地區，自駕遊沒問題，感覺也自由。如果是遇到語言不通、個人無法完成、環境惡劣等的旅遊專案，最好在為了省時省力、保障安全、提高出行效率的基礎上，跟著團隊出行，會玩得更輕鬆。

能提出這個問題，就說明大家發現跟團遊的“團隊服務”或者“產品設計”出了問題。遊客是花錢來買服務的，旅行社的服務是否讓絕大多數人滿意了？遊客既然要買別人的服務，那我們是否繳納了能夠支援這些服務的費用？言外之意，明顯收費低於成本價的“低價團”根本就是違背市場規律的，購買的服務質量可想而知，“感受不好”那才是正常現象。

自駕 累，走馬觀花；

跟團 聽導遊講 漲姿勢。

如: 自駕到了 揚州，吾知道 “揚州三把刀”，給老婆講 她聽不進去；聽導遊繪聲繪色 介紹揚州 記憶深刻，還多了個“白天皮包水，晚上水包皮”。哈哈 ，跟團吧！

感謝邀請，自駕遊時間安排更為自由，不過前期準備回比較多，做相關路書或者查詢酒店住宿餐飲飯店什麼的比較麻煩，遇到旅遊旺季，往往之前所做的攻略會成為擺設，比較耗時耗力。跟團遊最好不要選擇傳統的旅行社，大團出行滿意度會降低，參團人數多在路上“建議”也會多，最好報個類似俱樂部操作模式的精品團，沒有隱形的強制消費環節，領隊經過專業的培訓，像是一些攝影技巧或者民族舞蹈都會略懂一些，一路上也會繪聲繪色的講解風土人情，提醒大家入鄉隨俗，免得鬧笑話，這些也許是自己自駕遊的時候注意不到的。另外因為領隊常年操作各種旅行線路，辦起酒店入住或者門票購買會比較順利，這樣省下來的時間就可以還好的去玩或者休息了。最後說一點，就是人吃五穀雜糧哪裡有不生病的，在自駕遊過程中生病了可能找醫院什麼的比較不方便會影響病情，但是報團就不一樣了。有事求助領隊，會給你安排的明明白白的。