非全日制也就是大家以前經常說的在職研究生，在職研究生對於已經有工作的人來說可能還是有用的，但是對於沒有工作的大學生就不好說了。

從2017屆考研開始，新一代的非全日制是有雙證的，而且一般也是一樣的考題，過一樣的分數線，一樣的課本和老師。往往有一部分同學考全日制沒考上可以調到非全日制。一般有集中學習和跟讀學習等形式，跟讀的形式就和全日制差不多，週一到週五一起學習，而集中的形式可能平時就會比較輕鬆了。如果真正想學到一些東西，可以選擇跟讀方式，平時和全日制的同學在一起沒什麼區別，只是最後畢業證有區別。

為了緩解就業壓力，本來高校就擴招，大學畢業生一抓一大把，而目前雖然考研的人越來越多，但研究生招生似乎也不會有擴招，這樣一來研究生文憑也就沒有含金量了，研究生會越來越難考，尤其是名校研究生。

那麼對於有工作的人來說，畢竟已經有了工作有了經濟基礎，透過讀在職提升一下自己能力，而且改革以後提高了在職研究生的水平，現在門檻提高了一點，如果想要在職考研升職加薪也是需要努力學習。獲得研究生學歷以後，相比專科、本科來說，在企業對員工進行升職加薪考核時，有研究生學歷、學位的員工更容易獲得職位、薪資提升。

而對於沒有工作的學生來說，在職研究生是沒有獎學金和補助這些的，而且一般也不安排住宿，所以比較適合家裡經濟條件還行和家裡有關係能幫助就業只是想要一個研究生文憑的同學。

現在的非全日制研究生很尷尬的，目前大多數企業，絕大多數企業不會給非全日制研究生認可。我有了解的有個朋友考17年北航的計算機研究生，不到300分能上。而17年數學很簡單，普通211學校全日制研究生錄取分都在300多分。可見非全日制的985高校都很難招生。應屆畢業生寧願選擇211的全日制也不選擇985的非全日制。

我覺得如果你是一名工作人員，工作又非常的穩定，那麼我覺得在職研究生是不錯的選擇。大家也可以也可以看看，目前的社會，學歷越不夠用！不提升下自己的學歷，怎麼能行？

如果你是一名全日制本科學生，那麼我就建議你報考全日制碩士，在全日制研究生和在職研究生中，也還是有很多的差異區別的。

現在都社會，對全日制研究生的認同要比非全日制認同大，雖說改革後，非全日制研究生地位上升，但是具體的承認不承認，還要看你以後的公司。

如果有機會，有能力的話，想考研試一試，至於是非全日制研究生，還是全日制研究生，我覺得得等到三年後，拿到本科學歷後，再好好打算，朋友們，你們建議辭職考研，考全日制研究生嗎。

應該結合具體情況來談。

1，專業問題，有些專業不需要讀研，讀研反而浪費發展時間，比如繪畫攝影，藝設等專業，讀研不如實戰

2，家庭條件，一般情況下，條件較好的家庭往往讀研，這樣更有前景和發展空間。家境貧寒的家庭學生如果讀研往往要貸款，學費是一筆不菲的花銷，傾向於不讀研。

3，學生素質，如果孩子學習能力強，讀研正是發揮特長。

具體情況切合以上幾點分析，我想您會得出滿意結論吧

非全日制研究生按全日制培養是什麼鬼，我們學校因為名額的限制，很多報考全日制研究生的都被調劑到非全日制研究生。更坑的是，臨床醫學的專業學位根本就沒有非全日制，週末上課或者平時集中上課根本就行不通，教育部規定必須得脫產33個月。所以這到底是全日制還是非全日制呢……