北宋軍事力量應該是無敵的狀態。可能有宋江，方臘，田虎，王慶造反很快就被剿滅了。

南宋重文輕武才有了靖康之變，秦檜之流。

岳飛是民族英雄

中國古代四大名著之一《水滸傳》中描述宋江帶領粱山好漢一百單八將招安後率領部眾征討遼國（契丹）。那真實的歷史真的是這樣的嗎？透過《宋史》的記載可知，宋江率三十六賊首起義的時間在宣和元年到宣和三年。起義的中心區域梁山泊，山東及江蘇北部一帶，“橫行河朔，轉略十郡”。起義具有流寇性質，沒有固定的根據地。海州知州張叔夜（北宋名將，靖康年被金兵虜去北上絕食而亡）遣密探探察宋江意圖，獲知賊以十餘隻鉅舟徑趨海濱，率千餘人設伏近城，遣輕兵踞海誘戰。宋江不知是計率眾登岸後遭伏 擊，船隻亦被焚，退路斷絕，戰敗被俘，起義遂被鎮壓，投降。起義的規模不太大，“官軍數萬不敢攖其鋒”。起義的影響不算大。李燾的《續資治通鑑長編》都明確記載宋江投降後隨官兵前往鎮壓方臘起義。方臘被鎮壓後，宋江又復叛被折可存（北宋名將）鎮壓。宋江等人生死，去向不得而知。宋江率部征討遼國並無任何史料記載。

《水滸傳》大概成書於元末明初，當時天下百姓深受異族統治的荼毒，遼國被打的狼狽不堪，自然是他們喜聞樂見的。簡言之，施耐庵是帶領讀者們一起意淫。

歷史上確實有宋江的人物原型，據《宋史·徽宗本紀》記載：宣和三年二月……方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕 ；又犯京東、江北、入楚、海州界 ，命知州張叔夜招討之 。以此可以看出，宋江是流寇作亂，打一槍換一個地方，根本沒有固定的大本營。

後來宋江被張叔夜招降，可能參加過徵方臘的戰爭，但並無出彩的記錄。至於徵遼，壓根沒宋江什麼事，倒是《水滸》中四大奸臣之一的童貫在歷史上有過徵遼的記錄。

北宋末年，北方女真族迅速崛起，公元1115年，女真部首領完顏阿骨打登基稱帝，建立大金國。此後，完顏阿骨打揮師南下，打的遼軍節節敗退，眼看遼國大勢已去，北宋就打起了如意算盤，試圖渾水摸魚，收回夢寐以求的燕雲十六州。

北宋頻頻遣使與金國眉來眼去，雙方談判夾攻遼國之事，最終達成了如下協議：雙方共同出兵，夾擊遼國，滅遼以後，燕京（今北京）一帶土地歸宋，但需要宋朝自己攻取。宋朝將每年給予遼國的50萬歲幣（宋遼澶淵之盟的後果）轉送與金國。這個協議就是赫赫有名的“海上之盟”，表面上看，雙方各取所需，倒也公平，可本質上並沒有改變北宋的小弟地位。

但為了完成太祖、太宗未竟之大業，宋徽宗也是狠下了血本，對於金國提出的要求，他一一應允。公元1122年，金國約宋攻遼，在金軍的追擊下，遼天祚帝逃往夾山，遼國岌岌可危。此時童貫剛剛鎮壓了方臘起義，春風得意，他認為分崩離析的遼國就是一個軟柿子，若此時率軍北上，遼軍勢必望風而降，燕雲故地一定唾手可得。

可惜童貫過度自信，缺乏充分的戰略準備，再加上指揮不當，宋軍被百足之蟲的遼軍打的丟盔棄甲，大敗虧輸。反觀金國，一路高歌猛進，屢戰屢勝，他們也徹底看清了北宋的實力，只不過是銀樣蠟槍頭而已，外強中乾。

“海上之盟”對北宋而言實屬下下之策，不僅失信於遼國，又不討好金國，兩頭受氣。雖然遼國滅了，可北宋也並未如願以償，只得到了一塊空穴之地，金國出爾反爾，以各種藉口坐地起價，拒不履行合同義務，北宋賠了夫人又折兵。

童貫徵遼中宋軍戰鬥力的蒼白無力，金國盡收眼底，唇亡齒寒，北宋失去了遼國這個天然屏障，不可避免的淪為金國刀槍劍戟的下一個祭品。就在遼國滅亡兩年後，金軍攻陷北宋首都東京，擄走二帝，北宋滅亡，史稱“靖康之恥”。