肯定疼，比如ak47，後面木頭還帶鐵，頂肩一直打子彈都話，鎖骨肯定非常痛，至於為什麼加不了墊子，因為這是槍械設計問題，你加墊子不一定就好使，打仗誰還管那個墊子，方便整潔，好用就行

從老式的莫辛納甘、春田1903到現代比如打.308彈的栓獵打過不少。我想說其實這種步槍打起來後坐力剛好能接受，畢竟你的肩窩子本身就是軟的。（大裝藥的，比如.300馬格南彈後坐力就有點大了）

打仗那會，當兵的連這點後坐力都承受不了的話還是自決算了...你想戰時，產能都得用到刀刃上。後座墊（Recoil Pad）這種不是必品的東西也就不差產能不差錢的美帝用的起了...

話說回來，這種墊子一般用在噴子上。噴子的後坐力確實有點大，十幾發下來肩窩子生疼。

只打過53式，疼到是不疼，就是頗不適應，打了十幾發就沒興致了。正常體格正確操作是不會疼的，疼的情況一般是抵肩不實。抵肩正確後座時是肩隨槍走，整個後背甚至身體來吸收後坐力。抵肩不實就是槍托“飛”過來撞肩，那當然疼，撞得淤青也是常事。至於加墊，鋼底是保護槍托的不是保護肩的，橡膠底倒是有效，但二戰時橡膠還是比較緊俏的戰略物資，輪不到步槍這種消耗品（步兵其實也是哦）來用。

老式步槍沒有後坐力墊，其實我們看看老兵們的最愛81式和81-1式自動步槍有沒有呢？一樣的都沒有，95同樣沒有，原因很簡單根本不需要加那個墊，實彈射擊肩膀基本沒什麼感覺，當然槍托抵肩一定要緊，這是士兵射擊訓練的基本要求。

當過兵的都知道，步槍在進行實彈射擊時，按照訓練要求，必須將步槍的槍托用力頂住肩膀，目的很簡單就是為了防止槍在擊發瞬間較大的後坐力對於肩膀的衝擊。不抵緊，後坐力足以將槍托狠狠地“砸”向肩膀，疼痛難忍是輕的，重的可能會造成骨折。

7.62毫米口徑的81槓作為我軍的一款經典自動步槍，出色的效能和剛毅的外觀是數代老兵的即便退役後也依然念念不忘的最為親密的戰友加兄弟。威力大，自然帶來反向的後坐力，這一定成正比關係，抵消後坐力的唯一途徑就是使之和使用者成為整體。

新兵在輕武器訓練時新兵班長會嚴格要求槍托與肩膀的關係，那就是完全貼合併用力抵緊，肩膀和槍托的用力貼合阻止了槍托後坐力與肩膀間空隙時的瞬時去向，也就不會造成肩膀受傷或者被砸的生疼。

在戰場上槍托還有一個重要的作用，那就是關鍵時刻也可以作為武器使用，“用槍托狠狠地砸向敵人”，此時槍托最重要的就是殺敵，加個軟皮墊豈不成了敵人的幫兇了？

綜合來看，不在槍托後安裝那個軟皮墊利大於弊，不裝也就是明智的選擇，說白了那個皮墊成本不高，軍隊都能承擔，但出於實戰考慮還是不裝為妙。

對於老式步槍來說，槍托除了射擊的時候抵肩以外，還有一個重要作用就是在近戰的時候，還可以作為棍棒使用，這種情況下，槍托上邊依然不能放墊子，墊子可是打不死人，而且老式步槍全槍比較長，平時槍托都是放在地上，上邊一般都會用一塊鐵皮包起來。

而在射擊的時候，一定要正確抵肩，就是要使槍托確實抵於肩窩內。而如果抵肩不實，在射擊時槍械產生的後座力就會把槍向後推，如果是抵肩不實，等於是作用在肩窩的力度是有一定的動能，相當於是槍托往肩膀上撞，這樣當然比較疼，如果是抵肩比較緊，槍械的後座力就透過人體傳給大地，尤其是臥姿射擊的時候，反而人是沒有多大的反應。當然老式步槍後座力大，如果是你的體重過輕，尤其是立姿射擊的時候，後座力一下子把你整體頂一個跟頭也是會很疼的。