2018年，英華人保羅·格林格拉斯與挪威人埃裡克·普派，將自己的視角共同聚焦於2011年7月21日，史稱“挪威 7·22 爆炸槍擊案”的惡性事件。
那一天，一名假扮警察的右翼激進分子，闖入650名青少年露營的挪威於特島，面無表情的對著慌亂的人群不斷掃射、殺戮，72分鐘的屠殺，最終造成了77人死亡。媒體的說法是，於特島慘案是自第二次世界大戰以來，全球最嚴重的單人犯罪槍擊案。
一個主題，兩種講述。透過影視作品解讀和還原真相，要麼著重於視覺的感官刺激，把事件從頭到尾的“重演一遍”，給人以身臨其境的壓迫感；要麼以精準、剋制又不失深度的方式，通盤解讀事物的多個層面。《7月22日》選擇了後者，《於特島7月22日》選擇了前者。
在我看來，《於特島7月22日》是因，《7月22日》是果，兩部作品對比著看，這件歷史上最駭人聽聞的恐怖襲擊便會越發清晰。
主打一鏡到底的《於特島7月22日》，是挪威導演埃裡克·普派以逼近真實視聽語言，試圖還原慘案發生過程中，受害者們驚恐、絕望、憤怒而無奈的72分鐘。
一鏡到底的跟隨式拍攝，營造了真實的恐怖氛圍，持續72分鐘的步步驚心，讓觀眾自始至終侵沉在畫面外，被那個未知的危險，絲絲壓在壓抑與彷徨之中。優質的排程與優秀的完成度，讓觀眾在持續的恐慌中幾近窒息。
這就是生不如死的痛苦，看著殺戮與傷害，卻什麼都做不了。
格林格拉斯採用了《93號航班》中大受好評的多線平行敘事，他的《7月22日》並沒有將屠殺作為重點，而是關注事件之後驚魂未定的受害者們以及背後的家庭，淡定自若的屠殺者和處於夾縫中的被告辯護人，以及焦慮的挪威首相和他背後的挪威行政、司法體系，對這件殘忍的恐怖襲擊的所思所想、努力和掙扎。
短短的72分鐘，改變了所有人。
對於倖存者們來說，死去的兄弟、朋友再也回不來，殘缺的身體和難以擺脫的噩夢，讓他們一輩子生活在內疚、悔恨、憤怒和無奈之中。
兇手佈雷維克的淡定自若，彷彿是對所有人的嘲諷。爆炸、殺戮以及被捕時的頭像，不過是為了儲存性命，以便在庭審中向全世界宣誓自己的右翼思想。自始至終，他都面無表情的掌控全域性，對帶來的創傷毫無悔意。
而挪威政府做了什麼？毫無頭緒、毫無建樹。三權分立的本質是約束權力，但當面對這樣一個棘手的恐怖事件時，行政的火急火燎與司法的優柔寡斷，突顯出制度缺陷帶來的惡果。
歷史上，經過法庭的審判，兇手佈雷維克受到挪威最嚴厲的懲罰——監禁21年。聽到審判結果的那一刻，佈雷維克笑了。你沒看錯，殺了85人（包括汽車炸彈爆炸政府大樓），並引發全歐洲右翼分子自嗨了很久。
所謂“最文明國家”給出的宣判結果，讓兇手笑了，讓其他人哭了，卻毫無辦法。
兩部影片，雖然展示的方式不同，但表達了同一個主題——痛苦。不管是事件中的驚恐，還是被噩夢不斷驚醒的悔恨，都不斷敲打著觀眾的內心。
更痛心的是，兇手被判了刑，但極端的主義和思想，卻從未得到有效的遏制和懲戒。
然而，人們學到的，就是面對偏執的人格、危險的思想、極端的暴行，要勇敢的直面，對邪惡毫不妥協。
2018年，英華人保羅·格林格拉斯與挪威人埃裡克·普派，將自己的視角共同聚焦於2011年7月21日，史稱“挪威 7·22 爆炸槍擊案”的惡性事件。
那一天，一名假扮警察的右翼激進分子，闖入650名青少年露營的挪威於特島，面無表情的對著慌亂的人群不斷掃射、殺戮，72分鐘的屠殺，最終造成了77人死亡。媒體的說法是，於特島慘案是自第二次世界大戰以來，全球最嚴重的單人犯罪槍擊案。
一個主題，兩種講述。透過影視作品解讀和還原真相，要麼著重於視覺的感官刺激，把事件從頭到尾的“重演一遍”，給人以身臨其境的壓迫感；要麼以精準、剋制又不失深度的方式，通盤解讀事物的多個層面。《7月22日》選擇了後者，《於特島7月22日》選擇了前者。
在我看來，《於特島7月22日》是因，《7月22日》是果，兩部作品對比著看，這件歷史上最駭人聽聞的恐怖襲擊便會越發清晰。
主打一鏡到底的《於特島7月22日》，是挪威導演埃裡克·普派以逼近真實視聽語言，試圖還原慘案發生過程中，受害者們驚恐、絕望、憤怒而無奈的72分鐘。
一鏡到底的跟隨式拍攝，營造了真實的恐怖氛圍，持續72分鐘的步步驚心，讓觀眾自始至終侵沉在畫面外，被那個未知的危險，絲絲壓在壓抑與彷徨之中。優質的排程與優秀的完成度，讓觀眾在持續的恐慌中幾近窒息。
這就是生不如死的痛苦，看著殺戮與傷害，卻什麼都做不了。
格林格拉斯採用了《93號航班》中大受好評的多線平行敘事，他的《7月22日》並沒有將屠殺作為重點，而是關注事件之後驚魂未定的受害者們以及背後的家庭，淡定自若的屠殺者和處於夾縫中的被告辯護人，以及焦慮的挪威首相和他背後的挪威行政、司法體系，對這件殘忍的恐怖襲擊的所思所想、努力和掙扎。
短短的72分鐘，改變了所有人。
對於倖存者們來說，死去的兄弟、朋友再也回不來，殘缺的身體和難以擺脫的噩夢，讓他們一輩子生活在內疚、悔恨、憤怒和無奈之中。
兇手佈雷維克的淡定自若，彷彿是對所有人的嘲諷。爆炸、殺戮以及被捕時的頭像，不過是為了儲存性命，以便在庭審中向全世界宣誓自己的右翼思想。自始至終，他都面無表情的掌控全域性，對帶來的創傷毫無悔意。
而挪威政府做了什麼？毫無頭緒、毫無建樹。三權分立的本質是約束權力，但當面對這樣一個棘手的恐怖事件時，行政的火急火燎與司法的優柔寡斷，突顯出制度缺陷帶來的惡果。
歷史上，經過法庭的審判，兇手佈雷維克受到挪威最嚴厲的懲罰——監禁21年。聽到審判結果的那一刻，佈雷維克笑了。你沒看錯，殺了85人（包括汽車炸彈爆炸政府大樓），並引發全歐洲右翼分子自嗨了很久。
所謂“最文明國家”給出的宣判結果，讓兇手笑了，讓其他人哭了，卻毫無辦法。
兩部影片，雖然展示的方式不同，但表達了同一個主題——痛苦。不管是事件中的驚恐，還是被噩夢不斷驚醒的悔恨，都不斷敲打著觀眾的內心。
更痛心的是，兇手被判了刑，但極端的主義和思想，卻從未得到有效的遏制和懲戒。
然而，人們學到的，就是面對偏執的人格、危險的思想、極端的暴行，要勇敢的直面，對邪惡毫不妥協。