不要太在意評分。一部好電影眾口難調，這有點像選物件，關鍵在於，找到自己相處舒服的，她或許不漂亮，又或許脾氣不好，但能打動人心。

而且相反的，淘票票的受眾層次更基層，得出的結論才更加主觀，因為“不懂”。就像你問普通人，哪樣的耳機算是音質好？不懂的人自然會說，低音多的耳機音質好，然而發燒友從來不把低音的多說判斷耳機的音質好壞，那你覺得發燒友更懂耳機，還是一般看客更懂耳機？豆瓣培養的大都是影迷，很多評論寫的非常有水準，我覺得豆瓣的評價更中性。

翻看裡面的長評，也寫的很有水平，很多都提到點子上了。

相對來說，2016年，獲得了日本動畫電影票房歷史第二位的，新海誠的《你的名字。》，評價就要低一些，因為整個作品的商業味道確實要比《千與千尋》更濃，錢海城的小清新，似乎並沒有做出宮崎駿大師的風範。雖然筆者覺得自己打分可以打9,0分，不過大眾的口味似乎也更苛刻一些。《你的名字。》也確實有著一些邏輯上的疑問，並不是每個人看了都能被這種時空設定折服。

《新世紀福音戰士》是日本電視動畫的一個里程碑，他將更多真人電影的分鏡表現手法帶入了日本電視動畫，用了更加真實深刻的人物刻畫，加之符合時代背景的人物解讀，和大量的宗教的元素進來，讓90年代的日本人看了之後很有“代入感”而在當時的日本產生了現象級的風波，因此可以說是日本電視動畫的里程碑一般的作品。這部作品評價也很高，無可厚非。

真正讓筆者覺得豆瓣評分還是比較靠譜的，是像《涼宮春日的消失》這樣的小眾向的作品，評分也非常準確，9.0，對於粉絲向的電影來說，確實是高評分，而《涼宮春日的消失》的2個小時的高質量演出，確實是粉絲類動畫裡極少出現的，長時間，高質量的作品。即便大眾不明白這部作品的樂趣，但依然能讓絕大多數的粉絲折服，那麼豆瓣的評分，筆者認為就是很有參考價值的。

當然，也不是說豆瓣評分就是一切，你自己看了一部作品，覺得好壞才是最重要的，但是能被豆瓣吹爆，你卻不喜歡，說明這部作品起碼沒有戳中你的點。

每個人生活環境，性格，習慣，都各不相同，不能強求別人的價值觀和你一樣，因此電影評分，個人覺得，有參考價值，但不代表一切。

其實對於豆瓣的使用者來說的話，他們所打出評分的意義是在於這部電影對我所引起的興趣大小而已。

在這裡，你可以獨樹一幟的擁有你自己喜歡的電影風格，並且根據這些特性又或是相同的某些想法在萬千人海中找到和你一樣“物以類聚”的人群。

不論多麼奇葩都無所謂，總會找到臭味相投的小夥伴隨你一道。

豆瓣使用者的評分只為自己負責，豆瓣幫助你透過你喜愛的東西找到志同道合者，然後透過他們找到更多好東西。

放上幾張圖大家感受一下。

劇本的內涵及社會意義和演員的演技在評分裡可以看出一二。

豆瓣的評分單純是這部電影對我所引起的興趣大小而已。我願意打五星便五星，當然一星也可以，既不傷害豆瓣社群，也不傷害電影，它只是一個社交網使用者的基本權利。

反而淘票票上的評價更多的是普通觀眾最直觀的觀影感受，才更為真實。

豆瓣完全就是因為大家都在說，豆瓣的評分是最權威的，就這樣久而久之，已經養成習慣了，沒有人會去關注其他的軟體上的評分了，只相信豆瓣的評分。

不必在意評分，評分代表大眾文化跟主流眼光。好電影不一定評分高，一些曲高和寡的佳作需要你自己去體悟。每個人心中都有屬於自己的神作，盲目跟風趨同只會降低你的藝術品味。